LINQ order by null column其中order是升序,null应该是last

Question

我正在尝试按价格对产品列表进行排序.

结果集需要按列从低到高的价格列出产品LowestPrice.但是,此列可以为空.

我可以按降序对列表进行排序,如下所示:

var products = from p in _context.Products
   where p.ProductTypeId == 1
   orderby p.LowestPrice.HasValue descending
   orderby p.LowestPrice descending
   select p;

// returns:    102, 101, 100, null, null

但是我无法弄清楚如何按升序排序.

// i'd like: 100, 101, 102, null, null

Answer 1

尝试将两列放在相同的顺序中.

orderby p.LowestPrice.HasValue descending, p.LowestPrice

否则每个orderby是对集合的单独操作,每次重新排序它.

这应该先命名一个带值的那个,然后是"那个"值的顺序.

Answer 2

理解LINQ查询语法以及如何将其转换为LINQ方法调用确实很有帮助.

事实证明

var products = from p in _context.Products
               where p.ProductTypeId == 1
               orderby p.LowestPrice.HasValue descending
               orderby p.LowestPrice descending
               select p;

将由编译器翻译为

var products = _context.Products
                       .Where(p => p.ProductTypeId == 1)
                       .OrderByDescending(p => p.LowestPrice.HasValue)
                       .OrderByDescending(p => p.LowestPrice)
                       .Select(p => p);

这显然不是你想要的.这通过排序Product.LowestPrice.HasValue在descending订单,然后通过重新排序的整个集合Product.LowestPrice的descending顺序.

你想要的是什么

var products = _context.Products
                       .Where(p => p.ProductTypeId == 1)
                       .OrderByDescending(p => p.LowestPrice.HasValue)
                       .ThenBy(p => p.LowestPrice)
                       .Select(p => p);

您可以使用查询语法获取

var products = from p in _context.Products
               where p.ProductTypeId == 1
               orderby p.LowestPrice.HasValue descending,
                       p.LowestPrice
               select p;

有关从查询语法到方法调用的转换的详细信息,请参阅语言规范.认真.阅读.

Answer 3

在这种情况下,我有另一种选择.我的列表是objList,我必须订购,但空值必须在最后.我的决定:

var newList = objList.Where(m=>m.Column != null)
                     .OrderBy(m => m.Column)
                     .Concat(objList.where(m=>m.Column == null));

Answer 4

字符串值的解决方案非常奇怪:

.OrderBy(f => f.SomeString == null).ThenBy(f => f.SomeString) 

有效的唯一原因是因为第一个表达式OrderBy(),排序bool值:true/ false.false结果首先跟随true结果(nullables)并按ThenBy()字母顺序对非空值进行排序.

所以,我更喜欢做一些比较可读的东西:

.OrderBy(f => f.SomeString ?? "z")

如果SomeString为null,则将替换为"z",然后按字母顺序对所有内容进行排序.

注意:这不是一个终极解决方案,因为"z"首先比z值更像zebra.

更新 2016年9月6日 - 关于@jornhd评论,它确实是一个很好的解决方案,但它仍然有点复杂,所以我建议将它包装在Extension类中,例如:

public static class MyExtensions
{
    public static IOrderedEnumerable<T> NullableOrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Func<T, string> keySelector)
    {
        return list.OrderBy(v => keySelector(v) != null ? 0 : 1).ThenBy(keySelector);
    }
}

简单地使用它:

var sortedList = list.NullableOrderBy(f => f.SomeString);

Answer 5

我试图找到一个LINQ解决方案,但无法解决这里的答案.

我的最终答案是:

.OrderByDescending(p => p.LowestPrice.HasValue).ThenBy(p => p.LowestPrice)

Answer 6

我的决定:

Array = _context.Products.OrderByDescending(p => p.Val ?? float.MinValue)

Answer 7

这是我想出来的,因为我使用扩展方法,而且我的项目是一个字符串,因此没有.HasValue:

.OrderBy(f => f.SomeString == null).ThenBy(f => f.SomeString)

这适用于内存中的LINQ 2对象.我没有用EF或任何DB ORM测试它.