是<vector>线程安全的读/写在不同的位置？

Question

这是一个初学者的问题,我猜,但我找不到这个特定问题的答案:

我有一个大小为10的标准(c ++)向量v并且类型为int.

让一个线程改变所有偶数位置是安全的(v.at(0)= x; v.at(2)= y;等等)和另一个线程改变奇数位置的所有值(v.at( 1)= a; v.at(3)= b;等等)同时？

所以,在这2个线程的生命周期内,不改变大小,没有push_back()等.

如果它不安全,使用数组会更好吗？

谢谢你的帮助.

Answer 1

vector 不提供任何线程安全保证,所以从技术上讲,答案是否定的.

在实践中,你应该能够侥幸逃脱......直到有人(可能是你)在程序的一个角落做出一点改变并且所有地狱都破裂的那一天.在任何非平凡的计划中,我都不会感到很自在.

Answer 2

来自MSDN:标准C++库中的线程安全

对于对同一对象的读取,该对象对于读取是线程安全的:

• 从一个线程一次没有其他线程上的编写器.
• 从其他线程上没有编写器的许多线程.

对于对同一对象的写入,当没有其他线程上的读取器时,该对象对于从一个线程写入是线程安全的

对于同一类的不同对象的读取,该对象是线程安全的读取:

• 从一个线程一次.
• 从一个线程一次没有其他线程上的编写器.
• 一次从许多线程.
• 从其他线程上没有编写器的许多线程.

对于对同一个类的不同对象的写入,该对象对于写入是线程安全的:

• 从一个线程,当没有其他线程的读者.
• 来自许多线程.

所以从上面来看,理论上,不,它不会是线程安全的.

Answer 3

理论上:没有.

实际上:是(根据所有众所周知的STL的实施方式)

Answer 4

它取决于机器.如果你有一个vector<char>处理器可能无法用单独的单词加载v [i]和v [i + 1].您可能有缓存一致性问题.

编译器和处理器都可能重新排序指令,即使上述内容不适用,也可能会破坏程序.这就是C++ 0x具有内存模型的原因.