C++ static_cast运行时开销

Question

请参阅下面的代码.

a)在这种情况下(简单继承,没有虚拟成员),B :: df()中的静态强制转换是否有任何开销(无论如何)？我找到了类似问题的一些相互矛盾的答案,这就是我要问的原因......

b)我正在考虑const M1 * func在A中私有化并在B中引入一个新的私有字段const M2 * func来避免演员表,但它使事情变得复杂并且更难以使用智能指针.你有没有看到避免演员的更好方法？

class M1 {
public:
    double f() const;
};


class M2 : public M1 {
public:
    double df() const;
};

class A {
protected:
    const M1 * func;
public:
    A(const M1 * p);
    ~A();
    double f() const;
};

class B : public A {
public:
    B(const M2 * p);
    double df() const;
};

double M1::f() const { return 1973.0; }
double M2::df() const { return 0.0; }


A::~A() { delete func; }
A::A(const M1 * p) : func(p) {}
double A::f() const { return func->f(); }

B::B(const M2 * p) : A(p) {}
double B::df() const { return static_cast<const M2*>(func)->df(); }

Answer 1

static_cast<T>(e) 相当于以下列方式创建一个发明的临时变量v:

T v(e); //where T is an arbitrary type  and e is an arbitrary expression.

static_cast的运行时成本正是上述语句的成本