为什么 Angular 异步管道使用 cdr.markForCheck() 而不是 cdr.detectChanges()？

Question

我有一个一般性的角度问题：

为什么async使用角管cdr.markForCheck()而不是cdr.detectChanges()？

我认为这两种“风格”有两个主要区别：

1. markForCheck()标记要检查的路径直到根组件 -要更新的内容
2. markForCheck()让变化检测发生在当前或下一个周期 -计时

---

我的想法或问题：

1. 为什么我们需要检查根的整个路径（在async管道中）？为什么不只是当前组件？( ) - 这与要更新的内容detectChanges()有关

2. 为什么只标记（对于当前/下一个周期 - 使用markForCheck()ngZone）？为什么不立即检测变化？( ) 这与时间detectChanges()有关

3. 如果没有 ngZone 异步触发器/没有异步操作怎么办？那么视图更新不会发生吗？

4. async如果我们改为使用管道会发生什么detectChanges()？

---

异步管道：

  private _updateLatestValue(async: any, value: Object): void {
    if (async === this._obj) {
      this._latestValue = value;
      this._ref.markForCheck();
    }
  }

编辑：

async请不要解释每种方法的作用，因为我在文档中阅读了很多次，并且从角度来看我无法理解。对我来说，重要的是要知道更新内容和时间安排的原因。

Answer 1

如需正确的文档，请检查ChangeDetectorRef

检测变化

检查此视图及其子视图

如果你的类已更改，但视图尚未更新，则需要通知 Angular 来检测这些更改。

标记检查

当视图使用 OnPush (checkOnce) 更改检测策略时，显式地将视图标记为已更改，以便可以再次检查。

仅从文本中您就可以看出，该策略用于组件检测策略已更改的情况onPush（例如，如果 an@Input()已更改）。

更新

直接回答您的问题：

1. 为什么我们需要检查根的整个路径（在异步管道中）？为什么不只是当前组件？(detectChanges()) - 这与要更新的内容有关

它不检查根，而是检查组件的祖先

2. 为什么只标记（对于当前/下一个周期 - 在 markForCheck() 中使用 ngZone）？为什么不立即检测变化？（DetectChanges()）这与计时有关

我认为这是一个与性能相关的主题。收集需要运行的所有检查并在下一个周期中执行它们。

3. 如果没有 ngZone 异步触发器/没有异步操作怎么办？那么视图更新不会发生吗？

正确，如果 Angular 不会收到通知，那么视图中不会发生任何变化

4. 如果我们将异步管道更改为使用 detectorChanges() 会发生什么？

我想它也可以工作，但它不是只检查更改，而是直接执行视图的更新。