gro*_*ber 11 regex regex-group raku
我想与包含许多(.*)捕获组的以编程方式构建的正则表达式进行匹配。我有这个正则表达式作为一个字符串,说
my $rx = "(.*)a(.*)b(.*)"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想将该字符串插入为正则表达式并与之匹配。该文档告诉我<$rx>应该做的伎俩(即插补该字符串作为一个正则表达式),但事实并非如此。比较匹配的输出(在perl6REPL 中):
> 'xaybz' ~~ rx/<$rx>/
?xaybz?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与预期/所需输出相比,将捕获组分开:
> 'xaybz' ~~ rx/(.*)a(.*)b(.*)/
?xaybz?
0 => ?x?
1 => ?y?
2 => ?z?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注释
我可以这样做的一种不吸引人的方法是评估我的正则表达式匹配(也在 REPL 中):
> use MONKEY; EVAL "'xaybz' ~~ rx/$rx/";
?xaybz?
0 => ?x?
1 => ?y?
2 => ?z?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,虽然这确实给了我一个解决方案,但我确信我缺少一个字符串插值技巧,它可以避免依赖EVAL..
jjm*_*elo 10
进行匹配的结果是在正则表达式之外进行匹配。这将起作用:
my $rx = '(.*)a(.*)b(.*)';
'xaybz' ~~ rx/$<result>=<$rx>/;
say $<result>;
# OUTPUT: «?xaybz?? 0 => ?x?? 1 => ?y?? 2 => ?z??»
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为,通过分配给 Match 变量,您正在访问原始 Match,然后您可以打印它。问题是 <$rx> 实际上是一个匹配项,而不是一个字符串。所以你正在做的是一个匹配匹配的正则表达式。可能 Match 被字符串化,然后匹配。哪个是我最接近解释结果的
问题是<…>一般情况下无法捕捉到的东西。
'xaybz' ~~ / <:Ll> <:Ll> <:Ll> /
# ?xay?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果后面的第一件事<是字母,他们会捕获。
my regex foo { (.*)a(.*)b(.*) }
'xaybz' ~~ / <foo> /;
# ?xaybza?
# foo => ?xaybza?
# 0 => ?x?
# 1 => ?y?
# 2 => ?za?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您使用,这也适用 <a=…>
'xaybz' ~~ / <rx=$rx> /;
# ?xaybza?
# rx => ?xaybza?
# 0 => ?x?
# 1 => ?y?
# 2 => ?za?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,您也可以在外部分配它。
'xaybz' ~~ / $<rx> = <$rx> /;
# ?xaybza?
# rx => ?xaybza?
# 0 => ?x?
# 1 => ?y?
# 2 => ?za?
'xaybz' ~~ / $0 = <$rx> /;
# ?xaybza?
# 0 => ?xaybza?
# 0 => ?x?
# 1 => ?y?
# 2 => ?za?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,<…>是次比赛,因此$0,$1,$2从$rx永远不会在顶层。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
340 次 |
| 最近记录: |