派生属性和自己实现结构的特征有什么区别？

Question

我想知道，假设我的实现是有效的，例如#[derive(Debug)]属性和我自己实现std::fmt::Debug某些结构的特征（或可以用derive属性添加的任何其他特征）之间有什么区别？编译时间会有差异吗？性能差异？

什么时候应该使用derive属性，什么时候应该自己实现特征？

Answer 1

derive只是提供了该特征的通常有用的实现（通常是用户想要的默认实现）。

\n

如果 derive 的行为是您正在寻找的，那么您应该 derive，仅此而已。这对于一般有用的行为来说很方便，例如 (Partial)Eq 的结构相等、为 Debug 打印字面意义的结构等。\xe2\x80\xa6 在使用结构/特征时，它没有什么区别。

\n

派生只是宏的一种特殊情况（自定义派生是 proc 宏），因此编译速度会无限慢：rustc 需要先运行 proc 宏，然后编译其输出。但我怀疑这会产生任何真正的区别。

\n