我不明白好莱坞原则

Question

对不起我的英语不好。

我在阅读《Head First Design Patterns》一书时偶然发现了这个原则。我看到其他人在 StackOverFlow 上问同样的问题和一些文章，但我仍然不明白。

有人可以用最简单的术语为我解释一下吗？

我读过的大多数示例都假设读者已经使用了支持 IoC 的框架（例如 Spring）。我以前从未使用过这些框架，因为我还是一个初学者。

谢谢。

Answer 1

已经有一段时间了，但由于观众数量太多，我解释一下。

有时被称为控制反转的好莱坞原则说“不要打电话给我们，我们会打电话给你”，从软件工程的角度来看，它指出依赖于另一个对象的对象不应该调用它，而应该等待其他的来称呼它。

这个原则对IOC的定义更加抽象。如您所知，IoC 定义了依赖关系的反转控制。因此，首先您应该有一个控制中心，负责控制依赖项，即创建它们的实例。然后，该控制中心反转创建类实例的流程。因此，当您想在ClassB中使用ClassA时，您不会创建ClassB的实例然后调用ClassA。您创建ClassA的实例并使用不同的技术将其传递给ClassB并使用它。

有关 IoC 的更多信息，请在互联网上进行一些投资，因为我刚刚解释了一些基本概念。