为什么在提供 lambda 参数时必须捕获异常？

Question

考虑以下示例：

public class LambdaArgsTest {
    private static void display(Supplier<?> arg) {
        try {
            // this is the place where the Exception("wrong") might be thrown
            // and it is in fact handled
            System.out.println(arg.get());
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        display(() -> {
            if(/*some condition*/) {
                // this statement will be rejected due to unhandled exception
                throw new Exception("wrong");
            }
            return "abcde";
        });
    }
}

问题来了：上面例子中的 lambda 参数是一个稍后将在“display()”方法中执行的对象。将参数传递给“display()”时显然不会执行它。

为什么会被编译器拒绝？我认为用 try...catch 包围它是很合理的，只有当 lambda 被实际调用时。

Answer 1

这是因为Supplier功能接口的签名：

T get();

如您所见，该方法get未声明为抛出Exception（也没有任何其他已检查的 异常）。

在 Java 中，存在已检查和未检查异常（未检查异常是从 继承的异常RuntimeException）。必须通过在catch块中捕获它们或通过声明throws该异常的方法来处理受检查的异常。

如果签名Supplier.get是：

T get() throws Exception:

代码会编译得很好。

尝试 throwRuntimeException而不是，Exception代码将编译得很好。

编辑：根据 Peter Lawrey 在评论中的建议，如果您确实需要从 lambda 表达式中抛出已检查的异常，则可以使用 eg Callable，其唯一一个方法的签名如下：

T call() throws Exception;

您只需要将 a 传递Callable给您的display方法而不是 a Supplier。