bson.D 与 bson.M 用于查找查询

abc*_*bet 10 query-optimization go mongodb mongo-go

这个特定问题与将 mongodb 与 golang 包一起使用有关mongo-driver,但我认为这适用于大多数与 mongodb 的接口。

Find用于从集合中查询某些数据时,我们可以同时使用bson.M- 和bson.D- 类型来指定此查找的过滤器。

bson.D如果元素的顺序很重要,bson.M则应根据文档使用,否则应使用。

D 是 BSON 文档的有序表示。当元素的顺序很重要时,应该使用这种类型,例如 MongoDB 命令文档。如果元素的顺序无关紧要,则应使用 M 代替。

现在我的问题是使用这些结构中的任何一个,即有序与无序,结构是否会对 mongo 查询优化器生成的查询计划产生影响。

在经典的 SQL 数据库中,顺序通常无关紧要,因为优化器足够聪明,可以使用汇总统计信息、索引等来确定首先执行哪些查询。

我是否可以假设这里也是这种情况,或者使用有序结构来查询我的集合是否会以某种方式干扰这一点/是否使用类似于使用优化器提示的有序结构工作?如果有一些干扰,这是否受到要搜索的字段是否被索引的影响?

icz*_*cza 8

您可以使用bson.Mfor 过滤器,它通常会导致更短和更清晰的过滤器声明,字段的顺序无关紧要,MongoDB 服务器足够智能,无论使用的顺序如何,都可以找到匹配的索引。例如,如果您有一个包含字段A和的复合索引,则首先B使用bson.D过滤器列表不会阻止服务器使用现有索引。因此,在这种情况下,您可以使用和,这无关紧要。BAbson.Mbson.D

例如,当您指定排序字段时,顺序很重要。如果您先按字段排序,A然后按字段排序B,这可能与按B先排序再按排序完全不同A。因此,当您指定具有多个字段的排序文档时,您绝对应该使用bson.D.

例如,当您插入新文档时,顺序也可能很重要。如果您使用 abson.M作为文档,则不能保证所有文档中的字段顺序都相同。当您使用 时bson.D,保存的文档中的顺序将与您在 中列出字段时的顺序相匹配bson.D