是否有理由为单一功能创建类？

Question

我见过很多带有SINGLE功能的类.他们为什么要把一个SINGLE函数放到课堂上？

我使用类只是为了让事情变得更清楚,但关于那些将SINGLE函数放入类中的人呢？有什么理由吗？

我认为这些没有区别:

<?php
class Image {
    private $resource;
    function resize($width, $height) {
        $resized = imagecreatetruecolor($width, $height);
        imagecopyresampled($resized, $this->resource, 0, 0, 0, 0, $width, $height, imagesx($this->resource), imagesy($this->resource));
        $this->resource = $resized;
    }
}
$image = new Image();
$image->resource = "./someimage.jpg";
$image->resize(320, 240);

和

    function resize($width, $height) {
        $resource = "./someimage.jpg";    
        $resized = imagecreatetruecolor($width, $height);
        imagecopyresampled($resized, $resource, 0, 0, 0, 0, $width, $height, imagesx($resource), imagesy($resource));
        $resource = $resized;
        return $resource;
    }

resize(320, 240);

我的想法是$资源是主要原因,因为它是私有的:

class Image {
    private $resource;
    function resize($width, $height) {
        $resized = imagecreatetruecolor($width, $height);
        imagecopyresampled($resized, $this->resource, 0, 0, 0, 0, $width, $height, imagesx($this->resource), imagesy($this->resource));
        $this->resource = $resized;
    }
}

$image->resize(320, 240);

因此无法进入全球范围.但为什么不是这种情况下使用的简单函数？

Answer 1

类不仅仅是"函数容器",它们代表一个对象,一个实体.它们应该使用适合它的方法封装给定实体所需的数据.

有时候可能有一类对象只需要为它定义一个方法,但它只属于那个对象类.

Answer 2

我主要做嵌入式编程,很少使用类.但是单个函数类可能用于 -

• 后来继承了
• 强制执行类私有的数据结构的完整性(封装).
• 可用于保持代码的同质性.

Answer 3

为什么有些函数只有一行代码？因为这就是所需要的.现在你可以调用函数而不是在任何地方重复单行代码.如果需要调整该行代码,则只需在一个地方进行.这是利用程序封装.

你的简短课程也是如此.您现在可以利用所有类可以执行的操作,尤其是继承和多态,比如说SVGImage extends Image和覆盖方法resize.

实现必要的功能不需要最少的行数.

Answer 4

而不是将一个类视为一个函数集合,而是根据类的角色进行思考.类通常应该知道它包含什么,而不知道它不包含什么,并且应该只捕获一个关键的抽象.可能存在有意义的情况.

Answer 5

这实际上是一个很好的问题,我在这里看到了一些好的答案.实际上我真的不得不考虑一下这个问题.

我想在这里添加一些我在其他任何答案中都没有看到的东西,即使我没有得到任何选票,这样未来的读者也会受益.

我们来看看你的例子吧.(我对它们进行了编辑,使它们在功能上完全相同 - 它们与上面的内容略有不同.)

班级版本:

<?php
class Image {
    private $resource;
    function resize($width, $height) {
        $resized = imagecreatetruecolor($width, $height);
        imagecopyresampled($resized, $this->resource, 0, 0, 0, 0, $width, $height, imagesx($this->resource), imagesy($this->resource));
        $this->resource = $resized;
    }
}
$image = new Image();
$image->resource = "./someimage.jpg";
$image->resize(320, 240);

功能版本:

    function resize($width, $height, $resource) {
        $resized = imagecreatetruecolor($width, $height);
        imagecopyresampled($resized, $resource, 0, 0, 0, 0, $width, $height, imagesx($resource), imagesy($resource));
        $resource = $resized;
        return $resource;
    }

resize(320, 240, "./someimage.jpg");

在实践中,这些在功能上是相同的.主要区别仅在于OOP范式与程序范式; 在OOP中,您在类中定义一个函数(这称为方法),该函数作用于成员变量,而在过程程序中,您将该变量传递给全局范围中定义的函数.

那么,将一个函数包装在一个类中而不是使它成为全局函数有什么好处,因为该函数仍然做同样的事情？

您希望在PHP(以及我能想到的许多其他语言)中执行此操作的主要原因是范围.@Headspin简要地提到了这一点.resize在全局范围内定义一个函数一切都很好......直到你需要另一个具有相同名称的函数.怎么了？

通常,您会遇到以下解决方案之一:

1. (好的.)你的语言支持函数重载,所以只要你的论点不同,你就不用担心它.
2. (不好.)你的语言不支持函数重载(或者你的参数必须相同),所以你求助于详细的命名(比如resize_image,resize_container)等.
3. (还是不错.)您开始使用命名空间来分隔全局函数.
4. (丑陋.)你的函数接受任何作为参数的东西,并成为它将处理的每个变量类型的if/then语句或switch/case块的热门,臃肿的混乱.

我在PHP中封装函数的主要原因是避免命名冲突,使代码更直观,更容易理解.我可以在我的Image课堂上有一个调整大小的方法,并且在我的班级中有一个Container,也许在test班级或类似的东西中有一个,并且它们中没有一个会相互冲突.阅读代码,我知道Image->resize()在Image类中调用方法而没有别的.

没有名称冲突会带来更多可能性,例如迭代共享公共方法名称的一组对象.(这是界面发挥作用的地方;阅读它们.)你可以做很多很酷的事情.

我想就是这样 - 我希望有所帮助.以下是TL; DR版本.

在类中封装单个函数可以防止类似函数的命名冲突,而无需使用命名空间,函数重载或函数重命名.因此,如果您有一个执行通用任务的函数,最好为函数处理的每个变量类型创建一个类,并将该函数转换为类方法.