Joh*_*ger 3 f# monad-transformers f#+
我试图理解读者单子转换器。我正在使用FSharpPlus并尝试编译以下示例,该示例首先从阅读器环境中读取某些内容,然后执行一些异步计算,最后合并两个结果:
open FSharpPlus
open FSharpPlus.Data
let sampleReader = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
let sampleWorkflow = monad {
do! Async.Sleep 5000
return 4
}
let doWork = monad {
let! envValue = sampleReader
let! workValue = liftAsync sampleWorkflow
return envValue + workValue
}
ReaderT.run doWork 3 |> Async.RunSynchronously |> printfn "Result: %d"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有了这个,我在它显示的行出现编译错误,let! value = ask并显示以下完全无用的(至少对我来说)错误消息:
将默认类型“obj”应用于类型推断变量时,类型约束不匹配。没有与方法“op_GreaterGreaterEquals”匹配的重载。
已知返回类型:异步
已知类型参数:< obj , (int -> Async) >
感觉就像我只是在某个地方缺少一些操作员,但我无法弄清楚。
您的代码是正确的,但在这种情况下,F# 类型推断并不那么聪明。
如果您向 SampleReader 添加类型注释,它将正常编译:
let sampleReader : ReaderT<int,Async<_>> = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
// val sampleReader : FSharpPlus.Data.ReaderT<int,Async<int>> =
// ReaderT <fun:sampleReader@7>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:
看完你的评论后。如果您想要使其通用,首先必须声明您的函数inline,否则无法应用类型约束:
let inline sampleReader = monad ...
但这会带来第二个问题:常量不能被声明为内联(实际上有一种方法,但太复杂),只有函数可以。
所以最简单的方法就是让它成为一个函数:
let inline sampleReader () = monad ...
现在第三个问题是代码无法编译:)
同样,您可以给类型推断一个最小的提示,只需在调用站点说您期望 aReaderT<_,_>就足够了:
let inline sampleReader () = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
let sampleWorkflow = monad {
do! Async.Sleep 5000
return 4
}
let doWork = monad {
let! envValue = sampleReader () : ReaderT<_,_>
let! workValue = liftAsync sampleWorkflow
return envValue + workValue
}
ReaderT.run doWork 3 |> Async.RunSynchronously |> printfn "Result: %d"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结论:
在 F# 中定义泛型函数并不是那么简单的任务。如果您查看 F#+ 的源代码,您就会明白我的意思。
运行示例后,您将看到生成的所有约束,并且您可能会注意到通过使函数内联和通用来增加编译时间。
这些都表明我们正在将 F# 类型系统推向极限。
尽管 F#+ 定义了一些现成的泛型函数,并且这些函数有时可以以创建自己的泛型函数的方式进行组合,但这不是库的目标,我的意思是你可以,但然后你就就你自己而言,在某些情况下,比如探索性开发,这可能是有意义的。