通过选择 Azure SQL 托管实例与 Azure SQL DB PaaS 相比，可以获得什么额外的好处

Question

我想知道与 Azure SQL DB PaaS 相比，选择 Azure SQL 托管实例可以获得哪些额外好处。我知道 SQL 托管实例仅作为基于 vCore 的购买模型提供。除此之外，一个人比另一个人有什么额外的好处和好处。任何答复将不胜感激。

Answer 1

我会说将 Azure SQL DB 与 Azure SQL 托管实例 (MI) 视为

Azure SQL DB = 专用于单个 DB 的资源，例如容器。它们在 Azure SQL Server 下分组，但该 SQL Server 仅用于分组。

Azure SQL MI = 与本地 SQL Server 几乎相同，但您不必担心操作系统、备份和高可用性。

这是一个很好的比较。 https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/features-comparison

希望这会有所帮助

Answer 2

使用 Azure SQL 托管实例，您基本上可以获得一个完整的 SQL Server，您可以以任何方式控制它，就像控制本地配置的 SQL Server 一样。您想要的所有功能、访问和自定义。

使用 Azure SQL DB PaaS，您实际上是在获得数据库服务，因此您放弃了很多控制权。

以服务器整理为例。有了数据库服务 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS ，您就可以得到全部。有了托管实例，它就是您的服务器。因此，继续选择您想要的任何排序规则，就像您在创建 creatoin 时选择排序规则一样。

另一个问题是审计，如果这对您的设置很重要。使用 SQL 托管实例，审核发生在服务器级别，因为您将获得完整的数据库服务器。对于数据库服务，它只是数据库，因为，您只得到一个数据库。

这些只是我发现的主要细节。此 Azure 文档中的更多详细信息 - https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/features-comparison

当然，Managed 会花费更多，因为您也要为 SQL 服务器的许可证付费。

最后，对我来说，这几乎（不完全相同）就像您在 Azure（托管实例）上的 Windows VM 上运行自己的文件服务器，而不是仅使用 Blob 存储。在这两种情况下，您只是尝试存储一些文件，但您可以控制多少。