在这种情况下如何使用 Jest 测试 Express 路由器的 catch 分支？

Question

我有一个包含两条路线的文件。

路线/ index.js

const express = require('express')
const router = express.Router()

router.get('', (req, res, next) => {
  try {
    res.status(200).render('../views/')
  } catch (error) {
    next(error)
  }
})

router.get('*', (req, res, next) => {
  try {
    res.status(404).render('../views/not-found')
  } catch (error) {
    next(error)
  }  
})

module.exports = router

我想测试 catch 分支。一个明显的问题是我不能伪造 router.get 的回调做了什么，因为那样我的测试将毫无意义，我会修改我想要测试的东西。

我可以向这些特定路由发送 Supertest 请求，但随后我无法控制会发生什么。我想避免创建硬编码路由，只是为了检查下一个函数是否调用了中间件。如果我理解正确，如果我会在 try 块中发生其他事情（如数据库查询），那么我可以模拟它以引发错误。

但我没有在那里发生任何额外的事情。这是我无法理解的：如果我模拟服务器所做的事情，那么我不会测试我已经拥有的东西，而是其他东西，所以这样做没有意义。也许我误解了事情是如何工作的，但据我所知，唯一的选择是以某种方式模拟 res.status 或 res.render 的作用（存根它们以便它们抛出错误），所以以某种方式模拟 Supertest 的作用，但我不知道该怎么做。

任何帮助将不胜感激！

Answer 1

单元测试解决方案：

route.js：

const express = require('express');
const router = express.Router();

router.get('', (req, res, next) => {
  try {
    res.status(200).render('../views/');
  } catch (error) {
    next(error);
  }
});

router.get('*', (req, res, next) => {
  try {
    res.status(404).render('../views/not-found');
  } catch (error) {
    next(error);
  }
});

module.exports = router;

route.test.js：

describe('64051580', () => {
  afterEach(() => {
    jest.resetModules();
    jest.restoreAllMocks();
  });
  it('should render views', () => {
    const express = require('express');
    const mRouter = { get: jest.fn() };
    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
    const mReq = {};
    const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
    const mNext = jest.fn();
    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
      if (path === '') {
        callback(mReq, mRes, mNext);
      }
    });
    require('./route');
    expect(mRes.status).toBeCalledWith(200);
    expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/');
  });

  it('should handle error', () => {
    const express = require('express');
    const mRouter = { get: jest.fn() };
    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
    const mReq = {};
    const mErr = new Error('parse');
    const mRes = {
      status: jest.fn().mockReturnThis(),
      render: jest.fn().mockImplementationOnce(() => {
        throw mErr;
      }),
    };
    const mNext = jest.fn();
    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
      if (path === '') {
        callback(mReq, mRes, mNext);
      }
    });
    require('./route');
    expect(mNext).toBeCalledWith(mErr);
  });

  it('should render 404 not found view', () => {
    const express = require('express');
    const mRouter = { get: jest.fn() };
    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
    const mReq = {};
    const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
    const mNext = jest.fn();
    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
      if (path === '*') {
        callback(mReq, mRes, mNext);
      }
    });
    require('./route');
    expect(mRes.status).toBeCalledWith(404);
    expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/not-found');
  });
});

带有覆盖率报告的单元测试结果：

 PASS  src/stackoverflow/64051580/route.test.js
  64051580
    ? should render views (656ms)
    ? should handle error (17ms)
    ? should render 404 not found view (16ms)

----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
File      |  % Stmts | % Branch |  % Funcs |  % Lines | Uncovered Line #s |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
All files |    90.91 |      100 |      100 |    90.91 |                   |
 route.js |    90.91 |      100 |      100 |    90.91 |                16 |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests:       3 passed, 3 total
Snapshots:   0 total
Time:        4.28s, estimated 10s