Erlang:分布式应用程序奇怪的行为

Question

我用分布式的erlang应用程序付款.

配置和想法来自:
http:/www.erlang.org/doc/pdf/otp-system-documentation.pdf 9.9.分布式应用

• 我们有3个节点:n1 @ a2-X201,n2 @ a2-X201,n3 @ a2-X201
• 我们有应用程序wd做一些有用的工作:)

配置文件:

• wd1.config - 对于第一个节点:

      [{kernel,
          [{distributed,[{wd,5000,['n1@a2-X201',{'n2@a2-X201','n3@a2-X201'}]}]},
           {sync_nodes_mandatory,['n2@a2-X201','n3@a2-X201']},
           {sync_nodes_timeout,5000}
        ]}
      ,{sasl, [
      %% All reports go to this file
      {sasl_error_logger,{file,"/tmp/wd_n1.log"}}
      ]
    }].

• wd2.config为第二个:

    [{kernel,
        [{distributed,[{wd,5000,['n1@a2-X201',{'n2@a2-X201','n3@a2-X201'}]}]},
         {sync_nodes_mandatory,['n1@a2-X201','n3@a2-X201']},
         {sync_nodes_timeout,5000}
         ]
     }
    ,{sasl, [
        %% All reports go to this file
        {sasl_error_logger,{file,"/tmp/wd_n2.log"}}
    ]
    }].

• 对于节点n3看起来类似.

现在在3个独立的终端启动erlang:

• erl -sname n1 @ a2-X201 -config wd1 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl
• erl -sname n2 @ a2-X201 -config wd2 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl
• erl -sname n3 @ a2-X201 -config wd3 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl

在每个erlang节点上启动应用程序:*application:start(wd).

(n1@a2-X201)1> application:start(wd).

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:42:51 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 
ok

(n2@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n2@a2-X201)2> 

(n3@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n3@a2-X201)2> 

一切都好的.如Erlang文档中所述:应用程序在节点n1 @ a2-X201上运行

现在kill节点n1:应用程序已迁移到n2

(n2@a2-X201)2> 
=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:46:28 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

继续我们的游戏:kill node n2 再一次系统工作正常.我们在节点n3处有我们的应用程序

(n3@a2-X201)2> 
=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:48:18 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

现在恢复节点n1和n2.所以:

Erlang R14B (erts-5.8.1) [source] [smp:4:4] [rq:4] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false]

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n1@a2-X201)1> 

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n2@a2-X201)1> 

节点n1 和n2又回来了.
看起来现在我必须手动重启应用程序:*让我们先在节点n2处执行:

(n2@a2-X201)1> application:start(wd).

• 看起来像是绞死了......
• 现在在n1重新启动它

(n1@a2-X201)1> application:start(wd).

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:55:43 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

ok
(n1@a2-X201)2> 

有用.节点n2也返回OK:

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n2@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n2@a2-X201)2> 

在节点n3,我们看到:

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:55:43 ===
    application: wd
    exited: stopped
    type: temporary

通常,除了在节点n2处启动应用程序的延迟之外,一切看起来都不错,如文档中所述.

现在再次杀死节点n1:

(n1@a2-X201)2> 
User switch command
 --> q
[a2@a2-X201 releases]$ 

行动......一切都挂了.应用程序未在另一个节点重新启动.

实际上,当我写这篇文章时,我意识到有时候一切都好了,有时候我有问题.

任何想法,虽然恢复"主要"节点时可能会出现问题并再次杀死它？

Answer 1

您所看到的奇怪现象很可能与您在节点 n1/n2 上完全重新启动应用程序有关，而 n3 仍在初始应用程序初始化下运行。

如果您的应用程序启动任何系统范围的进程并使用它们的 pid，而不是使用全局设置的注册名称，例如 pg 或 pg2，那么您可能正在使用两组全局状态。

如果是这种情况，建议采取的方法是专注于从现有应用程序中添加/删除节点，而不是重新启动整个应用程序。通过这种方式，节点可以离开并加入到一组现有的初始化值中。