除Oracle之外的RDBMS中的CONNECT BY或分层查询

Question

Oracle提供了非常方便的功能.您可以使用以下子句创建分层查询(递归行为):

CONNECT BY [NOCYCLE] {condition [AND condition...]} [START WITH condition]

如此处所述:

http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28286/queries003.htm

我想知道,有没有其他已建立的RDBMS支持等效或类似的语法？或者可以使用常规SQL一般模拟这样的递归行为？

我希望能够模拟的一个很好的例子是(取自Oracle文档):

    SELECT LPAD(' ', 2 * (LEVEL-1)) || last_name org_chart, 
           employee_id, manager_id, job_id
      FROM employees
START WITH job_id = 'AD_VP' 
CONNECT BY PRIOR employee_id = manager_id; 

导致:

ORG_CHART          EMPLOYEE_ID MANAGER_ID JOB_ID
------------------ ----------- ---------- ----------
Kochhar                    101        100 AD_VP
  Greenberg                108        101 FI_MGR
    Faviet                 109        108 FI_ACCOUNT
    Chen                   110        108 FI_ACCOUNT
    Sciarra                111        108 FI_ACCOUNT
    Urman                  112        108 FI_ACCOUNT
    Popp                   113        108 FI_ACCOUNT
  Whalen                   200        101 AD_ASST
  Mavris                   203        101 HR_REP
  Baer                     204        101 PR_REP
  Higgins                  205        101 AC_MGR
    Gietz                  206        205 AC_ACCOUNT
De Haan                    102        100 AD_VP
  Hunold                   103        102 IT_PROG
    Ernst                  104        103 IT_PROG
    Austin                 105        103 IT_PROG
    Pataballa              106        103 IT_PROG
    Lorentz                107        103 IT_PROG

该LEVEL用它来实现伪列和压痕对我来说并不那么重要

Answer 1

SQL Server使用公用表表达式(WITH语句)来实现相同的功能(请参阅使用公用表表达式的递归查询).

这种查询也可以在Oracle中使用(如果我没弄错的话,从11g开始).

生成的查询更复杂:

WITH emp(employee_id, manager_id, job_id, last_name, lvl)
AS (
    SELECT e.employee_id, e.manager_id, e.job_id, e.last_name, 1 lvl
    FROM employees e
    WHERE job_id = 'AD_VP'
    UNION ALL
    SELECT e.employee_id, e.manager_id, e.job_id, e.last_name, r.lvl + 1 lvl
    FROM employees e
    JOIN emp r ON r.employee_id = e.manager_id
)
SELECT LPAD(' ', 2 * (lvl-1)) || last_name org_chart,
    employee_id, manager_id, job_id
FROM emp;

Answer 2

developerworks 网站上有一篇文章《Port CONNECT BY to DB2》做了很好的转换。\n还有一篇关于Explain Extended（Quassnoi\ 的博客）的有趣文章，展示了 CONNECT BY 和递归 CTE 之间的一些区别：邻接列表与嵌套集： Oracle，基于行和基于集。他还有一篇关于“SQL Server：递归 CTE\xe2\x80\x99s 真的基于集合吗？”的好文章。看来“Oracle中的递归CTE也不是基于集合的”。我希望这有助于 JOOQ 中的转换、递归以及理解 SQL 中递归的两种实现的差异。

\n\n

问候，\nJJ。

\n