C标准是否允许自我修改代码?

Meh*_*dad 5 c self-modifying

在C中可以以可移植的方式实现自修改代码吗?

我问的原因是,在某种程度上,OOP依赖于自修改代码(因为在运行时执行的代码实际上是作为数据生成的,例如在v表中),但是,似乎,如果这太过分了,它会阻止编译器中的大多数优化.

例如:

void add(char *restrict p, char *restrict pAddend, int len)
{
    for (int i = 0; i < len; i++)
        p[i] += *pAddend;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

优化编译器可以提升*pAddend循环,因为它不会干扰p.但是,这不再是自修改代码中的有效优化.

通过这种方式,似乎C不允许自修改代码,但同时,这不意味着你不能在C中做一些像OOP这样的事情吗?C真的支持自修改代码吗?

R..*_*R.. 8

由于多种原因,C中无法实现自修改代码,其中最重要的是:

  1. 编译器生成的代码完全取决于编译器,并且可能看起来不像程序员尝试编写修改自身所期望的代码.这完全是SMC 的基本问题,而不仅仅是可移植性问题.
  2. 函数和数据指针在C中是完全独立的; 语言无法在它们之间来回转换.这个问题并不重要,因为某些实现或更高级别的标准(POSIX)保证代码和数据指针共享一个表示.

除此之外,自修改代码只是一个非常糟糕的主意.20年前它可能有一些用途,但现在它只会导致错误,恶劣的性能和可移植性失败.请注意,在某些ISA上,指令缓存是否甚至看到对缓存代码所做的更改可能是未指定/不可预测的!

最后,vtable与自修改代码无关.这纯粹是修改函数指针的问题,函数指针是数据,而不是代码.