Ana*_*and 9 python async-await python-asyncio
Python Language Reference 规定object.__await__如下：
object.__await__(self)必须返回一个迭代器。应该用于实现可等待的对象。例如，
asyncio.Future实现此方法以与 await 表达式兼容。
就是这样。我觉得这个规范很模糊，也不是很具体（讽刺的是）。好的，它应该返回一个迭代器，但它可以是一个任意的迭代器吗？显然不是：
import asyncio
class Spam:
def __await__(self):
yield from range(10)
async def main():
await Spam()
asyncio.run(main())
RuntimeError: Task got bad yield: 0
我假设asyncio事件循环期望迭代器产生特定类型的对象。那么它究竟应该产生什么？（为什么没有记录在案？）
编辑：据我所知，这在任何地方都没有记录。但我一直在调查我自己，我觉得关键是了解哪些对象asyncio预计其协同程序产生在于task_step_impl中_asynciomodule.c。
更新：我做了一个PR与此澄清的目的CPython的库：“明确的模糊规范object.__await__”。目前正在审核中。
该语言不关心您返回哪个迭代器。该错误来自asyncio库，它对迭代器必须生成的值类型有特定的想法。Asyncio 需要__await__生成 asyncio 期货（包括它们的子类型，例如任务）或None. 其他库，如 curio 和 trio，将期待不同类型的值。异步库基本上没有记录他们的期望，__await__因为他们认为这是一个实现细节。
就 asyncio 而言，除了协程之外，您还应该使用更高级别的构造，例如期货和任务，并等待它们。很少需要__await__手动实现，即便如此，您也应该使用它来委托另一个可等待的信号。编写一个__await__创建并产生它自己的新挂起值的 ，需要它与事件循环耦合并了解其内部结构。
您可以将其__await__视为编写类似于 asyncio 的库的工具。如果你是这样一个库的作者，当前的规范就足够了，因为你可以从迭代器中产生任何你喜欢的东西，只有你的事件循环中的代码会观察产生的值。如果您不在那个位置，您可能不需要实施__await__.