std::optional 的详细程度

Question

这是我的代码中的一个示例，使用std::optional：

Max = index(summary_max.value(), clusters[summary_max.value()]->Maximum().value());

在这里，summary_max并且Maximum()是std::optional。这太冗长了。我只想打字index(summary_max, clusters[summary_max]->Maximum());

为什么不std::optional<T>支持隐式转换为T？是否有任何有效的、不可避免的理由？

Answer 1

如果您确定您的可选对象确实有值，您可以使用operator*运算符函数而不是value()成员函数：

Max = index(*summary_max, 
            *(clusters[*summary_max]->Maximum()));
// rant: looks more like C than C++ to me.

但是当您使用存储值summary_max两次时，您可能只想在index(...)调用之前提取 (copy/const ref) 。

const auto& max_index = summary_max.value();
Max = index(max_index, *(clusters[max_index]->Maximum()));