可能不存在的字段上的“orderBy”会完全跳过文档

Question

简要背景：我有一个onCreate云函数，在执行一些异步任务后，它会createdAt为最近创建的文档分配一个时间戳。这个函数失败了几次，导致我的一些文档createdAt根本没有这个属性——所以没有null值，而是一个缺失的字段。

现在，当我使用类似以下内容的方式对集合进行分页时

_ref.orderBy('createdAt', 'desc')
    .startAfter(cursorSnapshot)    // <-- most probably not playing a role here?
    .limit(200)

我希望文档在有序集合的（任一）末尾缺少时间戳。相反，我注意到它们被跳过了。

这是期望的行为吗？这个答案声称

无法查询不存在字段的文档。

如果是这样，我如何重新包含跳过的文档？

PS：我已经修复了我的云功能，所以这种情况应该不会再发生了，但我很惊讶这些文档实际上被跳过了。

Answer 1

查询基于一个或多个索引，并且仅返回索引中存在的文档。如果文档没有您排序/筛选的字段，则该文档不会位于该索引中，也不会由查询返回。

唯一的解决方案是确保文档具有该字段的标记/默认值。