返回类型的转发参考

Question

这两者有区别吗

struct S;
int& foo(S&);

auto&& bar1(S& s) {
    return foo(s);
}

decltype(auto) bar2(S& s) {
    return foo(s);
}

对于编译器？我一直在这样decltype(auto)的情况下使用，但似乎auto&&可以解决问题。这是巧合还是两者完全相同？

Answer 1

对于您的特定情况下，它会导致相同的：都推导的返回类型bar1()和bar2()是int&。

但是，请注意，auto&&始终导致引用，即，无论是按值返回还是按引用返回，bar1()始终按引用foo()返回。在另一方面，宣告bar2()回归的类型decltype(auto)将导致bar2()返回的值，如果foo(s)按值收益（这不是你的情况）。

我猜你想完美地转发foo(s). 如果是这样，那实际上decltype(auto)就是用例。想一想：如果foo()按值返回，则bar1()的返回类型将被推导出为int&，即返回对临时对象的引用。