Aid*_*dan 75 c# if-statement short-circuiting async-await
我相信 C# 一旦能够告诉结果就停止评估 if 语句条件。例如:
if ( (1 < 0) && check_something_else() )
// this will not be called
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于条件(1 < 0)评估为false,&&因此无法满足条件,并且check_something_else()不会被调用。
C# 如何使用异步函数评估 if 语句?它是否等待双方返回?例如:
if( await first_check() && await second_check() )
// ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会短路吗?
Jon*_*eet 90
是的,它会短路。您的代码相当于:
bool first = await first_check();
if (first)
{
bool second = await second_check();
if (second)
{
...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意它在返回的等待完成之前甚至不会调用 。所以请注意,这不会并行执行两个检查。如果你想这样做,你可以使用:second_checkfirst_check
var t1 = first_check();
var t2 = second_check();
if (await t1 && await t2)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在那时候:
如果您想并行执行检查,并在其中任何一个返回 false 时立即完成,您可能需要为此编写一些通用代码,收集任务以开始然后Task.WhenAny重复使用。(您还应该考虑对于由于另一个任务返回 false 而实际上与最终结果无关的任务引发的任何异常,您希望发生什么。)
Eni*_*ity 68
这非常容易检查。
试试这个代码:
async Task Main()
{
if (await first_check() && await second_check())
{
Console.WriteLine("Here?");
}
Console.WriteLine("Tested");
}
Task<bool> first_check() => Task.FromResult(false);
Task<bool> second_check() { Console.WriteLine("second_check"); return Task.FromResult(true); }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它输出“已测试”,仅此而已。
Gur*_*ron 11
是的,它确实。您可以使用sharplab.io自行检查,如下所示:
public async Task M() {
if(await Task.FromResult(true) && await Task.FromResult(false))
Console.WriteLine();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
被编译器有效地转换为类似的东西:
TaskAwaiter<bool> awaiter;
... compiler-generated state machine for first task...
bool result = awaiter.GetResult();
// second operation started and awaited only if first one returned true
if (result)
{
awaiter = Task.FromResult(false).GetAwaiter();
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者作为一个简单的程序:
Task<bool> first_check() => Task.FromResult(false);
Task<bool> second_check() => throw new Exception("Will Not Happen");
if (await first_check() && await second_check()) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在sharplab.io上的第二个例子。