检查shell脚本中是否存在带通配符的文件

Question

我正在尝试检查文件是否存在,但是使用通配符.这是我的例子:

if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
    printf "BLAH"
fi

我也尝试过没有双引号.

Answer 1

最简单的应该是依赖ls返回值(当文件不存在时返回非零值):

if ls /path/to/your/files* 1> /dev/null 2>&1; then
    echo "files do exist"
else
    echo "files do not exist"
fi

我重定向ls输出以使其完全无声.

编辑:由于这个答案有一点关注(非常有用的批评评论作为评论),这里是一个优化,也依赖于glob扩展,但避免使用ls:

for f in /path/to/your/files*; do

    ## Check if the glob gets expanded to existing files.
    ## If not, f here will be exactly the pattern above
    ## and the exists test will evaluate to false.
    [ -e "$f" ] && echo "files do exist" || echo "files do not exist"

    ## This is all we needed to know, so we can break after the first iteration
    break
done

这与@ grok12的答案非常相似,但它避免了整个列表中不必要的迭代.

Answer 2

如果您的shell具有nullglob选项并且已打开,则将完全从命令行中删除不匹配任何文件的通配符模式.这将使ls看不到路径名参数,列出当前目录的内容并成功,这是错误的.GNU stat,如果没有参数或命名不存在的文件的参数,总是会失败,会更强大.此外,&>重定向运算符是一种基础.

if stat --printf='' /path/to/your/files* 2>/dev/null
then
    echo found
else
    echo not found
fi

更好的是GNU find,它可以在内部处理通配符搜索并在它找到一个匹配文件时立即退出,而不是浪费时间处理由shell扩展的潜在巨大的列表; 这也避免了shell可能溢出其命令行缓冲区的风险.

if test -n "$(find /dir/to/search -maxdepth 1 -name 'files*' -print -quit)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

非GNU版本的发现可能没有-maxdepth这里用来做选择查找搜索只/ /目录为/搜索,而不是扎根在那里的整个目录树.

Answer 3

这是我的答案 -

files=(xorg-x11-fonts*)

if [ -e "${files[0]}" ];
then
    printf "BLAH"
fi

Answer 4

for i in xorg-x11-fonts*; do
  if [ -f "$i" ]; then printf "BLAH"; fi
done

这将适用于多个文件和文件名中的空格.

Answer 5

您可以执行以下操作:

set -- xorg-x11-fonts*
if [ -f "$1" ]; then
    printf "BLAH"
fi

这适用于sh和derivates:ksh和bash.它不会创建任何子shell.$(..)和`...`命令创建一个子shell:它们分叉一个进程,它们效率低下.当然它适用于多个文件,这个解决方案可以是最快的,也可以是最快的解决方案.

当没有匹配时它也可以工作.没有必要使用nullglob作为其中一个comentatators说.$ 1将包含原始测试名称,因此测试-f $ 1将不会成功,因为$ 1文件不存在.

Answer 6

更新:

好的,现在我肯定有解决方案:

files=$(ls xorg-x11-fonts* 2> /dev/null | wc -l)
if [ "$files" != "0" ]
then
   echo "Exists"
else
    echo "None found."
fi

> Exists

Answer 7

也许这会对某人有所帮助:

if [ "`echo xorg-x11-fonts*`" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
    printf "BLAH"
fi

Answer 8

我使用的 Bash 代码：

if ls /syslog/*.log > /dev/null 2>&1; then
   echo "Log files are present in /syslog/;
fi

Answer 9

这个问题并不是特定于Linux/Bash,所以我想我会添加Powershell方法 - 它将通配符区别对待 - 你把它放在引号中,如下所示:

If (Test-Path "./output/test-pdf-docx/Text-Book-Part-I*"){
  Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.pdf
  Remove-Item -force -v -path ./output/test-pdf-docx/*.docx
}

我认为这很有用,因为原始问题的概念通常涵盖"shell",而不仅仅是Bash或Linux,并且也适用于具有相同问题的Powershell用户.

Answer 10

严格来说，如果您只想打印“废话”，这里是解决方案：

find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 'BLAH' -quit

这是另一种方式：

doesFirstFileExist(){
    test -e "$1"
}

if doesFirstFileExist xorg-x11-fonts*
then printf "BLAH"
fi

但我认为最优化如下，因为它不会尝试对文件名进行排序：

if [ -z `find . -maxdepth 1 -name 'xorg-x11-fonts*' -printf 1 -quit` ]
then printf "BLAH"
fi

Answer 11

这是针对您的特定问题的解决方案，它不需要for循环或外部命令，例如ls，find等等。

if [ "$(echo xorg-x11-fonts*)" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
    printf "BLAH"
fi

正如您所看到的，它只是比您希望的要复杂一点，并且依赖于这样一个事实：如果 shell 无法扩展 glob，则意味着不存在具有该 glob 的文件echo并将按原样输出 glob ，这允许我们仅进行字符串比较以检查是否存在任何这些文件。

但是，如果我们要概括该过程，我们应该考虑这样一个事实，即文件的名称和/或路径中可能包含空格，并且 glob char 可以正确地扩展为空（在您的示例中，就是这种情况一个名称正好是xorg-x11-fonts 的文件）。

这可以通过bash 中的以下函数来实现。

function doesAnyFileExist {
   local arg="$*"
   local files=($arg)
   [ ${#files[@]} -gt 1 ] || [ ${#files[@]} -eq 1 ] && [ -e "${files[0]}" ]
}

回到你的例子，它可以像这样被调用。

if doesAnyFileExist "xorg-x11-fonts*"; then
    printf "BLAH"
fi

Glob 扩展应该发生在函数本身内才能正常工作，这就是为什么我将参数放在引号中，这就是函数体中第一行的用途：以便任何多个参数（这可能是 glob 的结果）函数外的扩展以及虚假参数）将合并为一个。如果有多个参数，另一种方法可能是引发错误，而另一种方法可能是忽略除第一个参数之外的所有参数。

函数体中的第二行将filesvar设置为一个数组，该数组由 glob 扩展到的所有文件名构成，每个数组元素一个。如果文件名包含空格就可以了，每个数组元素都将按原样包含名称，包括空格。

函数体中的第三行做了两件事：

1. 它首先检查数组中是否有多个元素。如果是这样，这意味着 glob肯定会扩展到某个东西（由于我们在第一行所做的），这反过来意味着至少存在一个与 glob 匹配的文件，这就是我们想知道的。

2. 如果在第1步中，我们发现数组中的元素少于 2 个，那么我们检查是否有一个，如果有，则按照通常的方式检查该元素是否存在。我们需要做这个额外的检查，以考虑没有glob 字符的函数参数，在这种情况下，数组只包含一个未扩展的元素。