git pull --rebase 通过保持本地更改来解决冲突

Question

我在本地分支上重新设置为 master。与此同时，有人在远程对这个分支进行了更改。我在做git pull --rebase。我不明白 git 在命名currentandincoming以及oursand时如何解释这个命令theirs。

我应该选择哪个来始终保留我的本地更改？另外，在我第一次与 master 变基后，有几十个冲突。是否有一个命令可以让git pull --rebase我保留所有本地更改，而不必手动执行？我知道oursand theirs，但我不知道如何将这些关键字合并到git pull --rebase命令中。

这些东西令人困惑，因为所有这些关键字都在合并和 rebase 之间颠倒了，然后使用 rebase 拉动以增加额外的混乱。

Answer 1

支持本地分支更改的命令是：

git pull --rebase -X theirs

直觉上，当您想说“我们的”时，您必须说“他们的”的原因是因为与合并相比，在变基期间“我们的”和“他们的”的含义交换了。让我解释。

合并与变基中的我们和他们的

当你进行合并时，你总是合并到当前分支；如果发生冲突，“我们的”表示您所在的分支，而“他们的”表示您要合并的分支。正如您所期望的那样。

变基是不同的。比方说，你重订一个叫分支local上master。

        master
        ?
o---o---o
    \
     A---B---C ‹ local

在变基期间，Git 创建了一种“临时分支”来完成工作¹。它首先移动HEAD到您要重新定位的分支的尖端，在这种情况下master：

        master
        ?   
o---o---o ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

然后，它local一次从一个提交中挑选：

        master
        ?   
o---o---o---A'---B' ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

现在，让我们想象一下提交C有冲突：

        master
        ?             X
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD
    \
     A---B---C ‹ local

在这种情况下，"ours" 表示 Git 正在处理的临时分支，而 "irs" 是从中挑选出提交的分支，即 local.

如果您想保留local分支中的更改，则必须选择“他们的”一侧。相反，如果您想保留 中的更改master，您会选择“我们的”一侧。

一旦冲突得到解决，Git 通过移动local到指向 where HEADis来完成 rebase 操作：

        master
        ?             
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD, local
    \
     A---B---C

鉴于没有分支引用 commit C，这些提交变得无法访问并最终将被删除：

        master
        ?             
o---o---o---A'---B'---C' ‹ HEAD, local

¹它实际上只是一个分离的 head，但出于本说明的目的，您可以将其视为一个临时分支，即使没有创建分支引用。