Lon*_*ist 0 repository go clean-architecture
我正在尝试应用干净的架构,除其他外,我有一个数据源层和一个存储库层。
存储库使用一个接口与底层数据源(只有一个 sql db atm)交互,但是数据源接口是为 sql 数据库量身定制的,如下所示:
package datasource
import "database/sql"
type Source interface {
Open() error // Open the connection
Close() // Close the connection
Exec(string, ...interface{}) error // Execute a prepared query(e.g:insert)
Query(string, ...interface{}) (*sql.Rows, error) // Retrieve rows with a prepared query
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如我想象稍后将引入其他数据源(如 nosql dbs 或外部 API...),我如何将它们全部分组在一个通用接口下,以便存储库不需要知道数据源的来源数据。
谢谢你。
PS:我知道有类似的问题,但那些从存储库的角度处理问题,我正在寻找数据源端的解决方案(例如:通用接口),因为我不想为每个单独的存储库来源。
您选择的抽象级别不支持数据库中立的实现。您期待 SQL 查询,并且您正在返回*sql.Rows.
如果您想独立于数据库(包括关系数据库和 NoSQL 数据库),则需要使用更高的抽象级别,其中不存在 SQL 或 NoSQL 查询等术语。
例如,如果您打算查询、加载和保存用户,则界面的相关部分可能如下所示:
type User struct {
ID string
// other info about users
}
type Source interface {
GetUser(id string) (*User, error)
SaveUser(u *User) error
FindUsersByFirstName(firstName string) ([]*User, error)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此接口不限制实现以使用 SQL 查询和相关对象,但它表达了您需要的操作。应用程序的其他部分应该(必须)仅通过此接口访问数据层。所有细节(例如 SQL 查询)都属于实现。
此外,在继续进行这种抽象之前,请检查它的优点和所需的额外工作,因为人们通常会为极不可能的场景做计划。如果您从 SQL 数据库开始,您可能永远不会切换到 NoSQL 数据库。
你不能(不应该)有一个单一的数据源层来支持你想要的抽象级别的所有数据库。这将需要“开发”一种独立于数据库的查询语言和一个解析器,然后您需要将其转换为特定的数据库查询。如果要支持所有数据库,最简单的方法是合并存储库和数据源层。或者放弃支持所有数据库,因为几乎 99% 的项目从未切换到根本不同的数据库。