gra*_*ron 7 java comparison if-statement equality
上周在高中时,我的 IT 老师给了我们一个程序,她写的一个部分让我很感兴趣。在 if 语句中,她检查数组的元素是否不为空,因此程序可以继续处理该元素,因此她写道:
if (!(array[i] == null),这让我感到困惑,因为使用这种方法您只是更多地使用括号,这使得它不太容易阅读。我把它改成了ìf (array[i] != null),它工作得很好。但现在我很困惑,因为作为一名老师,我假设你对你的学科了解很多,那么她为什么用她的方法而不是我的方法有充分的理由吗?有什么我不知道的细节吗?
And*_*ner 16
这两个表达式的语义没有区别。我会说没有充分的理由去写前者。
但现在我很困惑,因为作为一名老师,我假设你对你的学科了解很多,那么她为什么用她的方法而不是我的方法有充分的理由吗?
最好的办法是问你的老师。关于教师——作为人类——要记住的最重要的事情是他们有经验、有偏见并且容易犯错。
换句话说,她可能被过去的一些问题所困扰,通过这样写就解决了——问她这件事,你可能会学到一些东西。
或者,她可能认为这更好,并且无法表达个人偏好的强烈利益;或者那是她学习的方式,并且没有看到强烈需要改变 - 你从中学到了一些东西,只要有不止一种方式来表达相同的语义。
(我有强烈的偏好,!=因为它更整洁——括号更少;!=如果你不打算使用它,为什么语言设计者会费心提供——但这些是我个人的偏好)。
或者,她可能打算使用!=,而忘记回去修复它。很容易忘记清理东西。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
333 次 |
| 最近记录: |