Mat*_*ieu 5 python numpy convolution correlation
我有一个嘈杂的方形信号,看起来像这样:
幅度是已知的。为了匹配完整的正方形,我可以创建正方形的图案并应用np.correlate以查找信号和图案最大重叠的位置。我想应用类似的方法来找到边缘,尝试与以下 2 种模式相关联:
由于相关性只不过是卷积,因此这不起作用。一半的模式等于0,0无论信号上的位置如何,这一半的卷积都会返回;而另一半-X与X振幅相等。当信号幅度最大时,与信号卷积的后半部分将是最大的。在信号图上,您可以观察到正方形并不完美,开头的幅度稍大。基本上,两种相关性都会导致正方形开始处的匹配,其中卷积最大。未检测到斜坡上升(方格末端)。
为了避免这个问题,我想使用不同的操作。因为我知道方波信号的幅度,所以我可以生成具有正确幅度的模式,在这种情况下约为-0.3。因此,我想采用该模式并将其滑过信号。在每一步,我都会计算均方误差,我的模式将与均方误差最小化位置处的信号匹配。此外,我想使用与卷积“有效”相同类型的设置,其中仅当 2 个数组完全重叠时才执行操作。
你知道另一种方法吗?和/或我应该使用哪个功能、方法?我找不到多合一的功能行np.convolve或np.correlate.
编辑:由于我在库中找不到预编码的函数,所以我用 while 循环对我的函数进行了编码。这是非常低效的......它是由这里的代码审查升级。
我认为用阶跃函数对信号进行卷积/关联仍然非常接近最佳解决方案,因为这类似于匹配滤波,可以证明这是最佳的(在某些条件下,噪声可能需要是高斯的)。
您遇到的唯一问题是您的模板(步骤函数)包含 DC 部分。删除它,会给你你想要的结果:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
# simulate the signal
signal = np.zeros(4000)
signal[200:-400] = -0.3
signal += 0.005 * np.random.randn(*signal.shape)
plt.plot(signal)
plt.title('Simulated signal')
plt.show()
# convolve with template with non-zero DC
templ = np.zeros(200)
templ[100:] = 1 # step from 0 to 1
plt.plot(np.convolve(signal, templ))
plt.title('Convolution with template with DC component')
plt.show()
# convolve with template without DC
templ_ac = templ - templ.mean() # step from -0.5 to +0.5
plt.plot(np.convolve(signal, templ_ac))
plt.title('Convolution with template without DC component')
plt.show()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
理解这一点的方法是 that convolve(signal, template) = convolve(signal, template_DC) + convolve(signal, template_AC)、 wheretemplate_DC = mean(template)和template_AC = template - template_DC。第一部分是将信号与平面模板进行卷积,该模板只是信号的平滑版本。第二部分是您想要的“边缘检测”信号。如果不减去模板的 AC 部分,则无趣的第一部分将主导有趣的部分。
请注意,模板的缩放比例并不重要,模板中的步长不必为 0.3。这只会在最终结果中产生比例因子。另请注意,此方法不依赖于步长的精确值,因此信号中较大的步长将对边缘检测产生较大影响。
如果您知道步长始终恰好为 0.3,并且您希望对不同幅度的步长不敏感,则可以对模板的信号与模板进行某种最小二乘拟合,对于模板的每个可能的移动,并且仅触发如果残差足够小,则检测边缘。这会很慢,但可能会更好地拒绝具有错误幅度的步骤。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
67 次 |
| 最近记录: |