比 thread_local 更有效的替代方案！和lazy_static？

Question

我目前正在使用thread_local!宏：

thread_local!(static FOO: RefCell<Foo> = RefCell::new(Foo::new()));

我只需要对 FOO 的不可变引用 - 它是只读的。其目的是缓存昂贵计算的结果，以便可以在程序其余部分的许多地方使用该结果，而无需显式传递多个级别的函数和方法调用。

如果没有作者，Rust 允许多个读者。

有没有一种方法可以让我在开始时（或之前）创建一个只读全局变量 FOOmain()并从多个线程（这些线程都是在 FOO 初始化后生成）对其进行只读访问？

我已经看过，lazy_static但它具有延迟初始化，这意味着存在运行时检查以查看它是否已初始化。我正在寻找仅编译为内存地址（在使用它的代码中）的东西，其中该内存的内容在开始时（或之前）初始化main()并且永远不会改变。

Answer 1

除非在绝对罕见的性能关键情况下，否则这确实感觉没有必要。

有一些板条箱（例如ctor）可以让您在之前进行计算main，但大多数都std无法在之前使用main，因此您可以做的事情将受到极大限制。如果我们要这样做，那么让我们将其作为第一件事main：

// result of expensive calculation
#[derive(Debug)]
pub struct Foo(String);

static mut FOO: *const Foo = std::ptr::null();

fn init_foo() {
    // expensive calculation
    let foo = Box::new(Foo(String::from("expensive!")));
    unsafe {
        // leak the value, so it will never be dropped or freed
        FOO = Box::leak(foo) as *const Foo;
    }
}

// public accessor for Foo
pub fn get_foo() -> &'static Foo {
    unsafe {
        &*FOO
    }
}

fn main() {
    // better remember to do this or it's UB!
    init_foo();
    
    println!("foo = {:?}", get_foo());
}