JavaScript Promises 混淆反模式？

Question

我花了一整天的时间试图弄清楚我错误地使用了 Promise 的天气。

那是反模式吗？

export const myExample = (payload) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {})
}

我可以像这样在承诺中使用异步吗？

export const myExample = (payload) => {
  return new Promise(async (resolve, reject) => {})
}

这也是错的吗？假设添加 async 使其成为默认的承诺，

export const myExample = async (payload) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {})
}

如果是这种情况，我是否应该只从与解析相同的函数返回，如果我抛出错误将被拒绝，所以它看起来像那样？

export const myExample = async (payload) => {
  if(payload) return true
  else throw new Error('Promise rejection?')
}

那么 first 和 last 是一样的吗？

Answer 1

export const myExample = (payload) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {})
}

只能用于将不基于 Promise 但异步返回结果的代码转换为 Promise。

export const myExample = (payload) => {
  return new Promise(async (resolve, reject) => {})
}

一个anty模式async是否已经创建了一个返回Promise的函数，并且您在这里打破了promise链。

export const myExample = async (payload) => {
  return new Promise((resolve, reject) => {})
}

与第一个相同，new Promise只能用于将不基于 Promise 的代码转换为异步返回结果的 Promise。是否async可以提交取决于该函数中的其他代码。new Promise((resolve, reject) => {})但如果您需要使用封闭函数，则最好只包含并返回该函数new Promise，就像第一个示例中那样。

另外，如果是这种情况，我是否应该从与解析相同的函数返回，如果我抛出错误将被拒绝，所以它看起来像那样？

是的