如何确定哪个AWS位置最适合为特定区域的客户提供服务？

Question

AWS有多个存储位置,EC2实例可以使用不同的价格运行.如何确定哪个位置最适合特定区域.它是直观的(更接近您的服务区域是最好的)还是存在任何可靠性问题(特定AWS位置面临比其他更多的中断).是否有可用于做出此类决定的数据？

我正在开发一个主要面向印度客户的应用程序.所以,我正在考虑新加坡或东京.

Answer 1

确定用于自定义使用的最低延迟AWS位置

TurnKey Linux的智能和创新人员最近开放了他们的问题解决方案,请参阅GitHub上的AWS区域数据中心映射:

此项目用于生成TurnKey Hub用于查找用户最近的AWS数据中心的索引(以及可视地图以供参考).[强调我的]

在使用GeoIP和索引查找最近的数据中心以及后续帖子中使用GeoIP和索引查找最近的APT包存档中进一步详细说明了使用的算法.

虽然有点噱头,可视化非常酷,并确认resp.Josh 提到的乍看之下令人惊讶的原因,即澳大利亚用户目前通过美国西部(北加州/美国西部1)而不是亚太地区(新加坡/东南部)倾向于获得更好的延迟-1)区域.(提示:检查右下角的Future Cables显示这可能会发生变化,这在Greg的有线地图中有更详细的说明,这表明澳大利亚可能在未来几年内在两个AWS位置之间跳跃;)

通过Amazon Route 53自动使用最低延迟AWS位置

与此同时,AWS提供了一个有用的地图,说明了他们的全球基础设施,以便快速评估,以及各自的详细信息,例如可用区数和API端点.

更重要的是,AWS刚刚宣布了Jahufar 已经提到的地理DNS支持,请参阅现在可用于AWS的多区域延迟路由的介绍性帖子,该路由技术提供了相同的基于延迟的路由技术, 为Amazon EC2用户提供支持Amazon CloudFront的功能,Elastic Load Balancing等等.

因此,如果您的环境已由Auto Scaling EC2 Instances架构组成,只需应用此基于延迟的路由即可自动解决您的问题.

虽然用例显然是针对产生多个AWS区域的产品,但基于延迟的路由和加权循环记录集的复杂功能可能允许您自己更轻松地确定所需信息.

Answer 2

还有一个速度测试网站:https://cloudharmony.com/speedtest,如果您想轻松查看哪个区域最适合您.

Answer 3

试试cloudping.info

它将从您的浏览器到每个AWS区域进行HTTP ping.

Region  Latency
US-East (Virginia)  28 ms
US-West (California)    100 ms
US-West (Oregon)    110 ms
Europe (Ireland)    100 ms
Europe (Frankfurt)  119 ms
Asia Pacific (Singapore)    269 ms
Asia Pacific (Sydney)   239 ms
Asia Pacific (Japan)    209 ms
South America (Brazil)  147 ms

对SO管理员的说明:我不隶​​属于此服务.我在准备AWS认证时发现了它.

Answer 4

显然,测试不同地区的延迟是可取的!我位于澳大利亚,这里的许多用户对美国西部的延迟比对新加坡更好 - 部分归结为当地ISP的对等和国际连接.如果您在目标地区拥有用户,则测试相对简单.

AWS端的可靠性(即非用户网络问题)主要是跨多个可用区部署的结果.美国地区的选择比亚太地区更多,仅仅是因为他们一直在为这些市场服务的时间更长.这样做的副作用是新加坡/东京的功能部署时间相对较晚 - 通常新功能将在美国东部推出.

由于您已经考虑使用S3和EC2作为您想要使用的服务,并且它们都可以在更近的区域使用,因此请评估来自AWS的新Web服务是否立即变得重要 - 如果不是,请在附近拍摄某些内容(延迟).

Answer 5

亚马逊现在提供基于最低终端用户延迟路由到数据中心的功能.这是Route53的新"基于延迟的路由"!

http://docs.amazonwebservices.com/Route53/latest/DeveloperGuide/CreatingLatencyRRSets.html

Answer 6

这是一个显示最近的aws区域的控制台工具：

• https://github.com/ekalinin/awsping

它是用golang编写的，非常易于使用：

? ./awsping --verbose 1
      Code            Region                                      Latency
    0 eu-central-1    Europe (Frankfurt)                         36.97 ms
    1 eu-west-1       Europe (Ireland)                           63.18 ms
    2 us-east-1       US-East (Virginia)                        126.52 ms
    3 ap-south-1      Asia Pacific (Mumbai)                     156.98 ms
    4 us-west-1       US-West (California)                      192.92 ms
    5 us-west-2       US-West (Oregon)                          226.23 ms
    6 sa-east-1       South America (São Paulo)                 247.74 ms
    7 ap-northeast-1  Asia Pacific (Tokyo)                      312.22 ms
    8 ap-northeast-2  Asia Pacific (Seoul)                      329.54 ms
    9 ap-southeast-2  Asia Pacific (Sydney)                     337.84 ms
   10 ap-southeast-1  Asia Pacific (Singapore)                  395.73 ms

区域按延迟排序。

您可以在任何服务器上运行它，并为您确定最近的区域。