可空类型:在c#中检查null或0的最佳方法

Question

我正在开展一个项目,我发现我正在许多地方检查以下内容:

if(item.Rate == 0 || item.Rate == null) { }

更像是一种奇怪而不是什么,检查这两种情况的最佳方法是什么？

我添加了一个辅助方法,它是:

public static bool nz(object obj)
{
    var parsedInt = 0;
    var parsed = int.TryParse(obj.ToString(), out parsedInt);
    return IsNull(obj) || (parsed && parsedInt == 0);
}

有没有更好的办法？

Answer 1

我喜欢 if ((item.Rate ?? 0) == 0) { }

更新1:

您还可以定义一个扩展方法,如:

public static bool IsNullOrValue(this double? value, double valueToCheck)
{
    return (value??valueToCheck) == valueToCheck;
}

并像这样使用它:

if(item.IsNullOrValue(0)){} //但你从中得不到多少

Answer 2

使用泛型:

static bool IsNullOrDefault<T>(T value)
{
    return object.Equals(value, default(T));
}

//...
double d = 0;
IsNullOrDefault(d); // true
MyClass c = null;
IsNullOrDefault(c); // true

如果T它是引用类型,value则将与null(default(T))进行比较,否则,如果T是a value type,则说是double,default(t)是0d,对于bool是false,对于char是'\0'等等...

Answer 3

C#9：你可以写

if (item.Rate is null or 0)

Answer 4

虽然我非常喜欢接受的答案,但我认为,为了完整起见,还应该提到这个选项:

if (item.Rate.GetValueOrDefault() == 0) { }

这个解决方案

• 不需要额外的方法,
• 比所有其他选项更快,因为GetValueOrDefault是单个字段读取操作 ¹和
• 阅读比阅读更容易((item.Rate ?? 0) == 0)(这可能是一个品味问题).

¹但这不应影响您的决定,因为这些微观优化不太可能产生任何影响.

Answer 5

这只是弗雷迪里奥斯仅使用泛型的接受答案的扩展.

public static bool IsNullOrDefault<T>(this Nullable<T> value) where T : struct
{
    return default(T).Equals( value.GetValueOrDefault() );
}

public static bool IsValue<T>(this Nullable<T> value, T valueToCheck) where T : struct
{
    return valueToCheck.Equals((value ?? valueToCheck));
}

注意我们不需要检查null(T)是否为null,因为我们正在处理值类型或结构!这也意味着我们可以安全地假设T valueToCheck不会为null; 记得这里T？是简写为Nullable <T>所以通过将扩展添加到Nullable <T>,我们得到int？,double？,bool中的方法？等等

例子:

double? x = null;
x.IsNullOrDefault(); //true

int? y = 3;
y.IsNullOrDefault(); //false

bool? z = false;
z.IsNullOrDefault(); //true