Android Dagger Hilt：我们是否需要 ViewModel 的范围注释？

Question

在我的应用程序中，我有一个需要访问 ViewModel 的 MainActivity。我正在使用 DaggerHilt 和 @ViewModelInject 注释注入 ViewModel。此外，我在 Activity 中有两个 Fragment，它们需要访问同一个 ViewModel，以便使用 observable 相互传递数据。

问题：我发现每当我的一个 Fragment 通过onDestroy()它的 ViewModel 时就会被杀死。这让我认为 Activity 和 Fragment 没有共享同一个 ViewModel。

我的问题：有谁知道我们是否应该在 Dagger Hilt 中为 ViewModel 使用范围注释？我在 Hilt 文档或 android 开发教程/指南中没有看到这一点。我曾假设他们正在制作 ViewModels 应用程序级别的单例，这是有道理的。

如果我们必须为 ViewModel 使用范围注释，有没有人知道哪个级别合适？

这是我的视图模型代码：

class MainActivityViewModel @ViewModelInject constructor(
    private val repo: Repo,
    private val rxSharedPrefsRepo: RxSharedPrefsRepo,
    private val resourcesRepo: ResourcesRepo,
    @Assisted private val savedStateHandle: SavedStateHandle
) : ViewModel() {

Answer 1

根据Android 中的作用域和 Hilt 博客文章，使用@ViewModelInject意味着您传递到 ViewModel 的对象的作用域是 ViewModel。

但是，ViewModel 的范围基于您获取 ViewModel 的方式（ViewModelStore与 ViewModel 关联的内容）——而不是 Hilt 控制的任何内容。如果您by viewModels()在 Fragment 中使用，则 ViewModel 的范围仅限于 Fragment。如果您使用by activityViewModels()或by navGraphViewModels()，则 ViewModel 将分别限定为活动或导航图。

正如博客文章中提到的，如果您想要一个对象范围限定于活动并且在配置更改后仍然存在，您可以@ActivityRetainedScoped在任何对象上使用 Hilt并将该对象注入到两个片段中。

@ActivityRetainedScoped博客文章中介绍了您应该使用还是使用 ViewModel 来独立于 Hilt 控制范围：

使用 Hilt 进行范围界定的优点是范围类型在 Hilt 组件层次结构中可用，而使用 ViewModel，您必须从 ViewModel 手动访问范围类型。

使用 ViewModel 进行范围界定的优势在于，您可以为应用程序中的任何 LifecycleOwner 对象使用 ViewModel。例如，如果您使用 Jetpack Navigation 库，则可以将 ViewModel 附加到您的 NavGraph。

Hilt 提供有限数量的范围。您可能会发现您没有特定用例的范围——例如，在使用嵌套片段时。对于这种情况，您可以回退到使用 ViewModel 进行范围界定。