在Python中,为什么list []会自动全局？

Question

这是一种奇怪的行为.

试试这个 :

rep_i=0
print "rep_i is" , rep_i
def test():
  global rep_i #without Global this gives error but list , dict , and others dont
  if rep_i==0:
    print "Testing Integer %s" % rep_i
    rep_i=1
  return "Done"

rep_lst=[1,2,3]


def test2():
  if rep_lst[0]==1:
    print "Testing List %s" % rep_lst
  return "Done"


if __name__=="__main__":
  test()
  test2()

为什么列表不需要声明全局？他们是自动全球的？

我发现它真的很奇怪,我大部分时间都使用列表,我甚至根本不使用全球它们作为全球.....

Answer 1

它不是自动全局的.

但是,rep_i=1和之间存在差异rep_lst[0]=1- 前者重新命名rep_i,因此global需要阻止创建同名的本地插槽.在后一种情况下,您只是修改现有的全局对象,它通过常规名称查找找到(更改列表条目就像调用列表中的成员函数一样,它不是名称重新绑定).

为了测试它,尝试分配rep_lst=[]的test2(也就是将其设置为一个新的列表).除非您声明rep_lst global,否则效果将不会在外部显示,test2因为创建了同名的本地插槽并隐藏了全局插槽.

Answer 2

只有global在分配全局名称时才需要使用.没有global,作业会创建一个新的本地.

关于如何global应用于列表没有什么特别之处 - global只是影响范围和名称解析.

Answer 3

python中有一个错误调用UnboundLocalError，经常让新手感到困惑。令人困惑的是：未来的赋值确实改变了查找变量的方式。

当解释器第一次看到一个变量名时，它会向前看当前代码块的末尾，如果你在同一代码块中的任何地方都没有对其进行赋值，解释器会认为它是全局的。但是，如果这样做，则它被视为本地的，并且在赋值之前对它的任何引用都会生成一个UnboundLocalError. 这就是你得到的错误。这就是为什么你需要声明global rep_i. 如果您没有分配rep_i，则不需要此行。

此外，这与变量类型无关。此外，将项目分配或附加到列表（您可能打算这样做，但没有）不是列表本身的分配，它本质上是在列表对象上调用一个方法，这与分配不同：分配创建一个新对象（可能使用已经存在的名称），而操作列表只会更改现有列表。你可以试试：

In [1]: # It won't work with small integers, as they are cached singletons in CPython

In [2]: a = 123123

In [3]: id (a)
Out[3]: 9116848

In [4]: a = 123123

In [5]: id(a)
Out[5]: 9116740

In [6]: # See, it changed

In [7]: # Now with lists

In [8]: l = [1,2,3]

In [9]: id(l)
Out[9]: 19885792

In [10]: l[1] = 2

In [11]: id(l)
Out[11]: 19885792

In [12]: # See, it is the same

In [13]: # But if i reassign the list, even to the same value

In [14]: l = [2,2,3]

In [15]: id(l)
Out[15]: 19884272