具有多租户的 Firestore 规则?

war*_*eld 7 firebase google-cloud-firestore google-cloud-identity

Firebase规则文档建议构建条件,将经过身份验证的用户令牌(即request.auth)与目标 Firestore 文档进行比较。就像是:

match /posts/{postId} {
  allow read, write: if (request.auth.uid != null) && 
    (resource.data.tenantId == request.auth.token.tenantId);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,Firebase 规则tenantId中似乎没有像其他相关身份验证字段那样可用 (例如、、uidemailemail_verified等)

一种选择似乎是使用SDK 作为自定义声明tenantId单独添加。但这会在用户对象上创建重复信息:firebase-admin

{
  uid: 'nzjNp3QIfSR6uWy',
  emailVerified: true,
  displayName: 'pickleR'
  ...
  tenantId: 'wubalubadubdub',
  customClaims: { tenantId: 'wubalubadubdub' },
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一种选择似乎是tenants在 Firestore 中创建集合。然而,这种方法似乎引入了不必要的复杂性并增加了所需的 Firestore 查询数量。

是否有其他方法可以访问tenantIdFirestore 规则和/或通过多租户使用 Firestore 的替代最佳实践?

小智 10

沿着自定义声明路线后,我发现租户 ID 已经存储在嵌套对象中,如下所示'request.auth.token.firebase.tenant'

在你的例子中,规则是:

match /posts/{postId} {
  allow read, write: if (request.auth.uid != null) && 
    (resource.data.tenantId == request.auth.token.firebase.tenant);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Fra*_*len 4

您描述的两个选项是惯用的:

  1. 将信息作为 ID 令牌的一部分作为自定义声明传递到规则中。
  2. 按规则从数据库中查找信息request.auth.uid

这些都不总是比另一个更好:自定义声明更方便且更具可读性,而使用数据库通常更快。通常使用数据库查找来获取更不稳定的信息,并声明“一次”信息。

由于这是针对租户 ID 的,不太可能快速更改,因此我可能会选择自定义声明。