mac*_*ian 0 recursion haskell list
我知道下面的函数是什么,我只想解释它是如何工作的以及发生的计算:
sponge :: Int -> [a] -> [a]
sponge 0 xs = xs
sponge n [] = []
sponge n (x:xs) = sponge (n-1) xs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在似乎已经失去了所有的情节:(
任何让我回到正轨的帮助将非常感激!:)
Don*_*art 17
它是两个变量的递归函数.您可以逐行拆分以了解它:
sponge :: Int -> [a] -> [a]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两个参数,一个是一个Int,一个是一些元素的列表.
sponge 0 xs = xs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本情况.如果Int参数为零,则只返回未修改的列表参数.
sponge n [] = []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个基本情况,如果列表为空,则立即返回空列表.
sponge n (x:xs) = sponge (n-1) xs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,归纳步骤.如果列表非空(即由至少一个元素和尾部组成,由表示x:xs),则sponge调用结果n-1并列出列表的尾部.
那么这个功能会做什么呢?删除n元素后,它将返回列表的尾部.它与drop功能相同:
> drop 10 [1..20]
[11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
> sponge 10 [1..20]
[11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
事实上,我们可以要求QuickCheck确认:
> quickCheck $ \n xs -> sponge n xs == drop n xs
*** Failed! Falsifiable (after 7 tests and 5 shrinks):
-1
[()]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
啊! 他们是不同的.什么时候n消极!所以我们可以修改与这两个函数相关的属性:
> quickCheck $ \n xs -> n >= 0 ==> sponge n xs == drop n xs
+++ OK, passed 100 tests.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,对于n积极的情况,您的函数表现得像drop .
这是通过引擎调试器获得的n和的中间值的跟踪:xs
