Railstutorial:db:populate与工厂女孩

Jus*_*tin 5 ruby rake ruby-on-rails factory-bot

在railsstutorial中,为什么作者选择使用它(清单10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-users

namespace :db do
  desc "Fill database with sample data"
  task :populate => :environment do
    Rake::Task['db:reset'].invoke
    User.create!(:name => "Example User",
                 :email => "example@railstutorial.org",
                 :password => "foobar",
                 :password_confirmation => "foobar")
    99.times do |n|
      name  = Faker::Name.name
      email = "example-#{n+1}@railstutorial.org"
      password  = "password"
      User.create!(:name => name,
                   :email => email,
                   :password => password,
                   :password_confirmation => password)
    end
  end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用假用户填充数据库,以及(清单7.16) http://ruby.railstutorial.org/chapters/modeling-and-viewing-users-two

Factory.define :user do |user|
  user.name                  "Michael Hartl"
  user.email                 "mhartl@example.com"
  user.password              "foobar"
  user.password_confirmation "foobar"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

似乎两种方式都在数据库中创建用户权限(工厂女孩是否在数据库中创建用户)?创建测试用户的两种不同方式是什么原因,它们有何不同?什么时候一种方法比另一种方法更合适?

小智 8

Faker和Factory Girl正在这些例子中用于两个不同的目的.

使用Faker创建rake任务,可以轻松地填充数据库,通常是开发数据库.这使您可以使用大量填充的假数据浏览应用程序.

工厂定义使测试更方便.例如,在您的RSpec测试中,您可以编写:

before(:each) do
 @user = Factory(:user)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后@user在随后的测试中可用.它会将这些更改写入测试数据库,但请记住,每次运行测试时都会清除这些更改.

  • 嗯......但是为什么他不会在rake任务中使用FactoryGirl,而不是'User.create!`?那可能吗? (3认同)