Dmi*_*huk 5 c# postgresql domain-driven-design entity-framework ef-core-3.1
我正在尝试使用 EF Core 遵循 DDD,在我的模型中,我有以下内容:
private List<TeamPerson> _personLinks;
public IReadOnlyCollection<TeamPerson> PersonLinks => _personLinks?.ToList().AsReadOnly();
public IReadOnlyCollection<Person> Members => _personLinks?.Select(l => l.Person).ToList().AsReadOnly();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想封装 Team 和 Person 模型之间的关系。我必须马上说,Person 模型有一个映射并且它有效。
但是如果我指定属性访问模式:
builder.HasMany(e => e.PersonLinks)
.WithOne(e => e.Team)
.HasForeignKey(e => e.TeamId)
.Metadata.PrincipalToDependent.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.Field);
builder.HasMany(e => e.TeamLinks)
.WithOne(e => e.Person)
.HasForeignKey(e => e.PersonId)
.Metadata.PrincipalToDependent.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.Field);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我尝试获取dbContext.Teams.Include(t => t.PersonLinks).ThenInclude(t => t.Person),我会收到一个错误:“...PersonId1 列不存在...”,我有这个用于 TeamPerson 模型映射:
builder.Property(e => e.PersonId).IsRequired().HasColumnName("person_id");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的错误是什么,或者有什么其他方法可以在这里达到集合的封装?
我认为您需要在 Person 和 PersonLinks 之间以及 Team 和 PersonLinks 之间配置一对多关系,以实现多对多关系。
builder.Entity<PersonLink>()
.HasKey(personLink => new { personLink.TeamId, personLink.PersonId });
builder.Entity<PersonLink>()
.HasOne<Team>(personLink => personLink.Team)
.WithMany(team => team.PersonLinks)
.HasForeignKey(personLink => personLink.TeamId);
builder.Entity<PersonLink>()
.HasOne<Person>(personLink => personLink.Person)
.WithMany(person => person.PersonLinks)
.HasForeignKey(personLink => personLink.PersonId);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,只有当您的PersonLink类如下所示时,这才有效:
public class PersonLink
{
public int PersonId { get; set; }
public Person Person { get; set; }
public int TeamId { get; set; }
public Team Team { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于 id 数据类型,我假设一个简单的 int ,它可以是字符串或 GUID (甚至是代码中的某些自定义类型),但我认为这在这里并不那么重要。
注意:我忍不住将PersonLinks重命名为PersonLink,这对我来说感觉更自然,因为从我的角度来看,该类代表团队和个人之间的一个人链接。另外,我知道在 lambda 表达式中使用缩写参数名称是一种约定,但我认为,尤其是在这种情况下,它比使用p(代表 Person)和pl(代表 PersonLink)更容易阅读 - 也许这只是一个问题在这种情况下的味道...
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
632 次 |
| 最近记录: |