Rubocop：是否可以告诉 Rubocop 在仅发现警告时返回零作为退出代码？

Question

题

0当只发现警告时，是否可以告诉 Rubocop作为退出代码返回？

先决条件

1. 我正在使用以下命令在 Travis CI 上运行 Rubocop：

   bundle exec rubocop
   

2. 我有一个配置为警告的警察rubocop.yml：

   Style/Documentation:
     Severity: warning
   

问题

Travis CI 仅当其退出代码等于 时才将命令视为成功的命令0。

当 Rubocop0没有发现任何违规行为时，它会作为退出代码返回，

但当它发现至少一项罪行时，

1无论此攻击是错误还是警告，它都会作为退出代码返回。

因此，当 Rubocop 仅发现警告时，Travis CI 构建失败。

因此，是否可以0在仅发现警告时告诉 Rubocop作为退出代码返回？

提前致谢。

笔记

• 请不要建议禁用警察。

• 我正在使用以下方法检查退出代码：

  $ bundle exec rubocop
  // ...
  14 files inspected, 8 offenses detected
  
  $ echo "$?"
  1
  

Answer 1

使用--fail-level具有适当severity级别的标志：

rubocop --fail-level error

您可以在Rubocop Docs 中阅读有关命令行标志的更多信息severity，以及Rubocop Docs 中通用配置参数的级别。

鉴于foo.rb：

# foo.rb
class Foo; end

并且.rubocop.yml：

Style/FrozenStringLiteralComment:
  Severity: warning

使用适当的标志运行 Rubocop：

rubocop --fail-level error

并得到以下输出：

Inspecting 1 file
W

Offenses:

foo.rb:1:1: W: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^

然后获取退出代码：

echo $?
0

通过修改您.rubocop.yml使用error而不是验证它是否按预期工作warning：

Style/FrozenStringLiteralComment:
  Severity: error

再次运行并得到输出：

rubocop --fail-level error
Inspecting 1 file
E

Offenses:

foo.rb:1:1: E: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^

1 file inspected, 1 offense detected

并获取退出代码：

echo $?
1