cpp*_*ner 1 amazon-sqs amazon-web-services aws-lambda
我已经设置了与 SQS 的 lambda 集成,并具有固定的保留并发性,以限制对后端服务的请求。我需要使用 DLQ 来跟踪和存储错误。
使用 SQS 的重新驱动策略与 lambda 函数的 DeadLetterConfig 之间的行为有何差异?
我对队列中有大量消息但 lambda 并发性有限时的行为特别感兴趣。
小智 5
您在函数上配置的死信队列用于函数的异步调用,而不是用于事件源队列。Lambda 轮询 sqs 队列并同步调用您的函数与包含队列消息的事件所以如果你使用SQS作为事件源,DeadLetterConfig就没用了。您必须为源 SQS 配置具有重新驱动策略的 DLQ。
来源:https ://docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/with-sqs.html
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2183 次 |
| 最近记录: |