Fmt::Display 'Cleaner' 比 Fmt::Debug 怎么样？

Question

所以我目前正在开始使用 Rust，并且正在阅读 Rust By Example。
做练习，边玩边玩代码。

但在 RBE Display函数描述中，它描述 Fmt::Display 比 Fmt::Debug 更“干净”。
这怎么样？从我看来，您必须做更多的工作，并编写更多的代码来尝试使 Fmt::Display 工作，而 Fmt::Debug 立即工作？

我是否误解了“清洁”代码是什么，或者这是一个错字？

Answer 1

Display 的输出通常比 Debug 更清晰，而不是实现它的代码。Debug 的输出旨在用于调试目的，提供不那么模糊的输出。Display 的输出是面向用户的输出，因此它高度依赖于您的结构的含义，这就是它无法导出的原因。

例如，考虑以下代码：

fn main() {
    // Note that \t is the TAB character
    let output = "N\tO\tI\tC\tE";
    println!("Debug: {:?}", output);
    println!("Display: {}", output);
}

它会输出：

Debug: "N\tO\tI\tC\tE"
Display: N  O   I   C   E

在这种情况下，Debug 将显示 str（文本）包含的字符（因为它在调试时更有用），而 Display 将只打印它们。