为什么 Open Street Maps (OSM) 使用 PostgreSQL 数据库？

Question

在过去的几个月里，我一直在使用 GitHub 上的 openstreetmap-tile-server（链接在这里）从 Docker 容器渲染 OSM磁贴。切片服务器使用 PostgreSQL 数据库来存储其数据。通过对创建我自己的 OSM tile 和我自己的 tile 服务器进行更多研究，很多教程都提到使用 PostgreSQL 数据库。

为什么是这样？为什么不改用像 MySQL 这样的 SQL 数据库呢？对于数据集（例如 openstreetmap 数据），使用 PostgreSQL 而不是不同的 SQL 数据库可以获得/获得什么？

---

编辑：编辑的问题，表明我正在将 Postgres 与其他 SQL 数据库进行比较。

Answer 1

本来MySQL实际上是用于主要的内部OSM数据库，存储实际的OSM数据，并通过OSM API进行查询和修改。然而，对于图块渲染和其他目的，从不使用内部原始格式，而是将作为压缩 XML 或更紧凑的二进制 PBF 格式导出的 OSM 数据导入到更适合进一步处理的数据库模式中。

通常，这是通过“imposm”或“osm2pgsql”工具完成的，PostgreSQL/PostGIS 组合作为首选的 RDBMS，因为它提供了最强大的 GIS 功能集，至少在免费和开源世界中是如此。

主 OSM 数据库是一个例外，因为对其的任何查询总是只检索矩形区域的数据，因此实际上不需要 GIS 扩展，在这种情况下将坐标存储为简单的数字数据就足够了。最终决定也将其切换到 PostgreSQL，以减少在 openstreetmap.org 站点设置中维护的不同组件的数量。

理论上，您也可以使用其他支持 GIS 的 RDBMS，例如 SQLite 的 SpatiaLite 变体或 MariaDB/MySQL，但与 PostgreSQL/PostGIS 设置相比，它们有其缺点：

例如，只要只有一个线程访问数据，SpatiaLite 就很好，并发访问时它根本不能很好地扩展。

而 MariaDB 和 MySQL 只是或多或少地真正实现了 OpenGIS SQL 规范的最低限度，甚至在过去几年才真正实现。至少在功能方面都比 PostGIS 落后十多年。

免责声明：即使我，虽然在 MariaDB Corp 工作，并且之前曾在 MySQL AB 工作过，总共超过十年，但一直建议在 GIS 应用程序中使用 PostGIS 而不是 MariaDB 或 MySQL，除非有人因为其他原因绑定到 MariaDB 或 MySQL已经。