pathlib glob('*') 和 iterdir 有什么区别？

Question

假设我正在编写代码pathlib，并且我想迭代目录同一级别中的所有文件。

我可以通过两种方式做到这一点：

p = pathlib.Path('/some/path')
for f in p.iterdir():
    print(f)

p = pathlib.Path('/some/path')
for f in p.glob('*'):
    print(f)

其中一种选择是否更好？

Answer 1

我的评论的扩展：为什么要让 API 进行额外的工作解析并针对过滤器模式进行测试，而您可以......不？

glob当您需要使用过滤功能并且过滤器很简单并且基于字符串时，它会更好，因为它简化了工作。当然，手写简单匹配（iterdir通过if path.endswith('.txt'):而不是 进行过滤glob('*.txt')）可能比基于正则表达式的模式匹配glob隐藏更有效，但考虑到磁盘 I/O 速度要慢几个数量级，通常不值得重新发明轮子。

但如果您根本不需要过滤功能，请不要使用它。glob在代码简单性或功能方面没有任何好处，并且会损害性能，所以只需使用iterdir.

Answer 2

除了现有的优秀答案之外，行为上至少还有一个区别：

如果该目录不存在，iterdir()则引发FileNotFoundError. glob('*')将此情况视为空文件夹，返回空的可迭代对象。

>>> import pathlib
>>> path = pathlib.Path('/some/path')
>>> list(path.glob('*'))
[]
>>> list(path.iterdir())
Traceback (most recent call last):
  [...]
FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: '/some/path'