用于打印到标准输出的 `mov edx, Len` 是否将“Len”的值或地址存储到寄存器中？

Question

我是汇编编程（x86 32 位架构）的新手，对以下代码有疑问：

SECTION .data

Msg: db "Hello", 10
Len: equ $-Msg

SECTION .text

global _start

_start:
    ; Printing Msg to stdout
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, Msg  ; Passing the ADDRESS to the beginning of what's stored in Msg
    mov edx, Len  ; Are we passing the address of Len, or the value of Len?
    int 80H

    ; Terminating
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80H

有人告诉我，mov ecx, Msg指令将Msg存储位置的地址移动到ecx寄存器中。

下一条指令 mov edx, Len呢？

• 如果我们将Len值移动到edx寄存器，那么指令不应该以不同的方式编写，例如mov edx, [Len]？

• 如果我们移动地址，Len那么为什么打印消息的系统调用如此复杂？为什么需要一个寄存器来包含消息长度的地址而不是实际长度值？

Answer 1

Len没有地址。定义为 的标签equ只是使名称Len成为引用特定数值的便捷方式，在这种情况下，该数值由汇编器计算，恰好是 6。它不会在内存中分配任何空间。并且mov edx, Len是将数值 6 放入edx寄存器的立即加载。

从某种意义上说，Msg它也是一种引用特定数值的便捷方式——但这里的数值恰好是内存中包含字节“Hello”的某个位置的地址。所以mov ecx, Msg也立即载荷这使该数值为ecx。

如果你愿意，你可以把它Msg: db "Hello", 10看作是

Msg: equ $
    db "Hello", 10

它将标签设置为Msg等于汇编器的当前地址，然后从当前地址开始组装一些字节。

（请注意，此答案特定于 nasm。其他 Intel 语法汇编程序通常类似；但例如，在 AT&T 语法中，指令movl Len, %edx是从内存中移动，相当于 Intel 的mov edx, [Len]；它会尝试从地址 6 获取四个字节, 这会崩溃。在这种语法中，您将改为编写movl $Len, %edx.)