属性装饰器如何在Python中使用语法糖(@)在内部工作？

Question

我知道我的问题似乎与其他人非常相似。但事实并非如此，我搜索了很多却找不到答案。

据我们所知：

@mydecorator
def myfn():
    pass

（确切地说？）翻译为：

def myfn():
    pass
myfn = mydecorator(myfn)

考虑下面的类：

class C:
def __init__(self, language):
    self._language = language

@property
def language(self):
    return self._language

@language.setter
def language(self, value):
    self._language = value

如果我们想将它们翻译为函数+赋值语句，对于 getter 来说没有问题：

def language(self):
    return self._language
language = property(language)

但是二传手呢？:

def language(self, value):
    self._language = value
language = language.setter(language)

我做了我以前做过的事情，但这行不通。在上一阶段（getter）之后，标签“语言”引用属性对象。现在它被重新分配给一个函数（函数优先）！所以这个 language.setter 不起作用，它不再是一个属性。

我想当我们使用@语法时可能有一个额外的步骤。如果是，那是什么？我们可以说它们彼此大致相似吗？

如果不是，例如，当我们将装饰器与属性对象一起使用时，它们的行为不仅仅是转换为函数+赋值语句？

Answer 1

区别就在于你问自己是否相同(exactly?)。

PEP 318快速提到了这一点：

当前语法

Python 2.4a2 中实现的函数装饰器的当前语法是：

@dec2
@dec1
def func(arg1, arg2, ...):
    pass

这相当于：

def func(arg1, arg2, ...):
    pass
func = dec2(dec1(func))

无需对变量 func 进行中间赋值。（强调我的）

因此，这就是为什么当您使用该语法时一切正常的原因@decorator。

您可以通过使用不同的名称来使其工作：

class C:
    def __init__(self, language):
        self._language = language

    
    def language(self):
        return self._language
    language = property(language)
    
    
    def dummy_temporary_name(self, value):
        self._language = value
    language = language.setter(dummy_temporary_name)
    
    
c = C('fr')
print(c.language)
c.language = 'de'
print(c.language)

# fr
# de