Anu*_*bix 5 c# ruby activerecord ruby-on-rails asp.net-core
我正在从 Rails 切换到 .NET Core,但我真正怀念的是 ActiveRecord ORM。在模型中,您只需定义关系:
#Town Model
class Town < ApplicationRecord
belongs_to :country
end
#Country Model
class Country < ApplicationRecord
has_many :towns
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后您可以简单地获取特定国家所有城镇的列表:
@country = Country.find(params[:id])
@towns = @country.towns
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这非常清楚,尤其是在您通过 id 链接多个模型的情况下。在 .Net Core 中,我通常会得到这样的结果:
Task<List<Town>> towns = await _context.Towns.Where(x => x.CountryId == countryId).ToListAsync();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这仍然可以接受,但只是因为只有模型 - 模型关系。
假设我们想要在 Rails 中获取所选城镇的大陆:
@town = Town.find(params[:id])
@continent = @town.country.continent
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在.NET Core中,现在我必须使用连接,最终结果将非常复杂,这里很容易犯错误(而且情况并不复杂)。图像具有非常复杂的 SQL 查询,LINQ 对您帮助不大,而且您非常接近编写纯 SQL。
这就是为什么我问,.NET Core 中是否有类似于 Rails 中非常方便的 ActiveRecord ORM 的东西。
感谢您的回复和时间。
EF 支持开箱即用的导航属性,因此在简单的情况下您不需要联接。如果需要,您也可以使用延迟加载。例如,请参阅此处、此处和此处的更多信息。
在您的情况下,如果您在实体之间正确设置了关系,则可以翻译
@country = Country.find(params[:id])
@towns = @country.towns
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
进入:
var country = await _context.Country.Include(c => c.Towns).FindAsync(countryId);
// or await _context.Country.Include(c => c.Towns).FirstAsync(c => c.Id == countryId)
var towns = country.Towns;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者启用延迟加载:
var country = await _context.Country.FindAsync(countryId);
var towns = country.Towns;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二个片段:
@town = Town.find(params[:id])
@continent = @town.country.continent
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以翻译为:
var town = await _context.Town
.Include(t => t.Country)
.ThenInclude(c => c.Continent)
.FindAsync(TownId);
var country = town.Country.Continent;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1818 次 |
| 最近记录: |