难道我们不应该从 API 网关 + Lambda 堆栈迁移到 Lambda@Edge 以提供 API 服务吗？

Question

如果我的理解正确的话，从堆栈中提供 APILambda@Edge比从堆栈中提供 API 提供更多的延迟优势API-Gateway + Lambda。

另外，API-Gateway 的成本（3.5 美元/百万次调用）+ Lambda（0.2 美元/百万次调用）== 3.7 美元/百万次调用似乎比Lambda@Edge（0.6 美元/百万次调用）更昂贵。

如果上述两个观察结果都是正确的，那么我们不应该将我们的 API-Gateway + Lambda （对于那些使用此堆栈的人）迁移到 lambda@edge 堆栈吗？

Answer 1

Lambda@Edge 主要是事件驱动的请求，是的，延迟减少了，但它被设计为与源一起使用。即使您有 Lambda@Edge 函数，您的 CloudFront 发行版仍然需要连接到源。

当源端是 API 网关（带或不带 Lambda）时，它会带来很多好处，例如：

• 内置对 OpenAPI 规范的支持
• 内置路由
• 支持金丝雀部署
• 内置身份验证和授权，支持对每个 API 用户进行限制
• 内置对模型架构验证的支持
• 支持将 API 作为基础设施即代码进行管理：CloudFormation、Terraform、SAM
• 每个请求都可以单独开发，每个事件只能有 1 个 Lambda@Edge 函数，因此您可能会在团队中看到冲突（更不用说非常大的函数）。

如果这一切都需要由 Lambda@Edge 完成，那么您将需要设计、开发和维护这些功能。

您参考的价格是 REST API 的价格，请记住，有 3 种 API，最便宜的是 HTTP API，$1.00每百万个请求的费用。