Dan*_*ant 6 .net c# task task-parallel-library cancellation
我目前有一个应用程序,我创建了一系列一个接一个地执行的任务,一个取消源可以中断任务之间的执行(即在安全的终止点.)我目前只在管理类是Disposed时才使用这个取消源,作为一种干净,快速中止执行的方法.
我现在有一个使用的情况下,我想创建一个自动超时取消任务序列,如果操作者不及时(有些任务的等待与物理机制,运营商的互动.)在回应同时,如果管理类是Disposed,我仍然需要支持取消.我找到了CancellationTokenSource.CreateLinkedTokenSource,这听起来像我需要的,但我有一些担忧:
多个任务系列可以并行执行,因此我需要创建一个新的CancellationTokenSource用于超时取消,并为我开始的每个任务系列创建一个关联的链接源.CancellationTokenSource实现IDisposable,这意味着我需要保留两个取消源并在最后一个任务完成时或任何子任务被取消或出现故障时处理它们.这似乎相当尴尬,即使有匿名方法闭包的有用魔法(仍然传递这些取消源.)
我还需要在计时器到期之前防止取消源处理的情况(因此我不取消已处置的源.)这是一种潜在的竞争条件,因此我需要添加适当的锁定.这看起来也很尴尬,增加了显着的复杂性(未来的维护成本)并使单元测试更具挑战性(竞争条件难以可靠地引发.)
我是在这里走正确的道路还是有更简单的方法来做到这一点？
您问题中的核心问题似乎与调用Dispose()您的Task和/或CancellationTokenSource对象有关.在这种情况下,我建议不要调用Dispose这些,这应该大大简化您的设计.
作为理由,我会引用你到这个主题.特别是,Stephen Toub(负责任务的PM)建议你应该:
如果根据代码的结构很容易和正确地处理,则会积极处置.如果您开始为了Dispose而进行奇怪的旋转(或者在任务的情况下,使用额外的同步以确保它可以安全处置,因为Dispose可能只在任务完成时使用),所以最好依靠完成照顾好事情.
这听起来像他最后描述的确切情况 - 你试图做一些奇怪的旋转以调用Dispose()这些物体.