ill*_*lla 2 c++ computer-science pointers operator-precedence
这段代码：
int scores[] {1,2,3,4};
int *score_ptr {scores};
//let's say that initial value of score_ptr is 1000
std::cout<<*score_ptr++;
产生输出：
1
As*和++具有相同的优先级，然后结合性是从右到左，我们不应该++先应用运算符，即先增加指针然后*（取消引用）它吗？
因此，相应地score_ptr将增加到1004然后取消引用它将给出分数的第二个元素，即2.
这如何以及为什么给我输出1而不是2？
由于
*与++具有相同的优先级
不，后缀operator++具有更高的优先级比operator*; 那么*score_ptr++相当于*(score_ptr++). 请注意，后缀operator++将增加操作数并返回原始值，然后*(score_ptr++)给出值1。
结果是操作数原始值的纯右值副本。
另一方面，前缀operator++返回递增的值。如果您将代码更改为*++score_ptr（相当于*(++score_ptr)），那么结果将是2（这可能是您所期望的）。