smi*_*hra 6 scala apache-spark java-11 spark3
我有大量的 json 文件,Spark 可以在 36 秒内读取这些文件,但 Spark 3.0 需要将近 33 分钟才能读取相同的文件。仔细分析,看起来 Spark 3.0 选择的 DAG 与 Spark 2.0 不同。有谁知道发生了什么?Spark 3.0.0 是否有任何配置问题?
火花2.4
scala> spark.time(spark.read.json("/data/20200528"))
Time taken: 19691 ms
res61: org.apache.spark.sql.DataFrame = [created: bigint, id: string ... 5 more fields]
scala> spark.time(res61.count())
Time taken: 7113 ms
res64: Long = 2605349
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
火花3.0
scala> spark.time(spark.read.json("/data/20200528"))
20/06/29 08:06:53 WARN package: Truncated the string representation of a plan since it was too large. This behavior can be adjusted by setting 'spark.sql.debug.maxToStringFields'.
Time taken: 849652 ms
res0: org.apache.spark.sql.DataFrame = [created: bigint, id: string ... 5 more fields]
scala> spark.time(res0.count())
Time taken: 8201 ms
res2: Long = 2605349
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是详细信息:
事实证明,Spark 3.0 的默认行为已经改变——它会尝试推断时间戳,除非指定了架构,这会导致大量的文本扫描。我尝试使用 inferTimestamp=false 加载数据,时间确实接近 Spark 2.4 的时间,但 Spark 2.4 仍然比 Spark 3 高约 3+ 秒(可能在可接受的范围内,但问题是为什么?)。我不知道为什么这种行为会改变,但应该用粗体字母通知。
火花2.4
spark.time(spark.read.option("inferTimestamp","false").json("/data/20200528/").count)
Time taken: 29706 ms
res0: Long = 2605349
spark.time(spark.read.option("inferTimestamp","false").option("prefersDecimal","false").json("/data/20200528/").count)
Time taken: 31431 ms
res0: Long = 2605349
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
火花3.0
spark.time(spark.read.option("inferTimestamp","false").json("/data/20200528/").count)
Time taken: 32826 ms
res0: Long = 2605349
spark.time(spark.read.option("inferTimestamp","false").option("prefersDecimal","false").json("/data/20200528/").count)
Time taken: 34011 ms
res0: Long = 2605349
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
笔记: