我正在寻找一个 Svelte“委托延迟加载”组件到另一个“真实”组件。该组件对于不应该知道存在此“代理”的用户应该是透明的:
我认为现在不可能,因为没有公开用于插槽转发或事件转发的 api。也许通过在 js 中实现相同的内部接口有一个简洁的组件来进行黑客攻击?
编辑
我正在寻找这种神奇的方法:
我有一个 Heavy 组件,我想异步加载它
重.细:
<div on:click>
<slot {secret}/>
<slot name="footer"/>
</div>
<script>
let secret = 'huhu';
</script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望能够像这样导出这个组件:
模块.js
import { lazy } from './lazy.js'; // magic method
export let Heavy = lazy(async () => (await import('./Heavy.svelte')).default)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,消费者可以使用 Heavy,而不知道它已被包装在这个“高阶”惰性组件中。该消费者不必处理/了解有关该包装器的异步行为的任何信息:
消费者纤细
<Heavy on:click={() => console.log("clicked")} let:secret>
<div>{secret}</div>
<div slot="footer">Footer</div>
</Heavy>
<script>
import { Heavy } from './module.js';
</script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个“工作”解决方案,它不支持“let”,不支持命名插槽,也不支持事件。
我能做的就是最好的。bind:* 不起作用,插槽和事件似乎起作用。
包装器.svelte
<svelte:component this={cpn} {...slotsProps} {...$$restProps} bind:this={instance}/>
<script>
import { get_current_component } from 'svelte/internal';
export let provider;
const slotsProps = {"$$slots":$$props.$$slots, "$$scope":$$props.$$scope};
const self = get_current_component();
let cpn;
let instance;
provider().then(result => cpn = result);
$: if (instance) {
for (let [type, listeners] of Object.entries(self.$$.callbacks)) {
instance.$on(type, (e) => {
listeners.forEach(l => l(e));
});
}
}
</script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
懒惰.js
import Wrapper from './Wrapper.svelte';
export function lazy(provider) {
return function(opts) {
opts.props = {...opts.props, provider };
return new Wrapper(opts)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
module.js(用例示例)
import { lazy } from './lazy.js';
export let Heavy = lazy(async () => (await import("./Heavy.svelte")).Heavy);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2620 次 |
| 最近记录: |