kva*_*our 8 bash ksh zsh operator-precedence language-lawyer
大多数语言（例如 Fortran、Python、Ruby、Perl、Awk 等）定义的幂运算符的优先级高于一元加号和减号的优先级。这会产生以下结果：
In [1]: -2**1
Out[1]: -2
In [2]: -2**2
Out[1]: -4
诸如 Ksh、bash、zsh 之类的 Shell 将这两个运算符的优先级颠倒了。这导致了令人惊讶的结果：
$ echo $((-2**1))
-2
$ echo $((-2**2))
4
问题：为什么 shell 有这种特殊的优先顺序？我认为这是基于系谱的
ksh > bash > zsh。但是还是..
注意：求幂不是 POSIX 的一部分
注意：其他语言/解释器存在类似的优先顺序，例如bc，tcl
相关问题：
根据维基百科，数学惯例是一元减号的优先级低于幂运算。一些编程语言遵循这一点，而另一些则不遵循。
但上述文章也举例说明了科学出版物1 中使用的数学符号的不同约定；例如，乘法和除法的不同书写方式的优先级。
你问：为什么？
嗯，在大多数情况下，为什么特定的语言设计者做出特定的选择并没有明确的理由；请参阅此问答的答案。然而，我们当然不能从理论的角度证明任何特定优先系统是“正确的”的立场。
一般来说，PL 优先系统的指导原则似乎是：
结果并不一致。
幸运的是：
人们倾向于习惯他们大部分时间使用的语言的怪癖，并且
求幂运算符不经常使用2，甚至不经常使用一元减号。
所以通常没有关系。（除非有人在具有巨大影响/后果的环境中出错。即便如此，也应该有适当的流程来处理人为错误。）
表达式求值的运算符优先级bash记录为基于 C 运算符优先级。（请参阅man bash。）C 没有求幂运算符，但它确实具有比乘法和除法更高的一元+和-更高的优先级。
因此，为了与C相符合，bash的实现者需要把的运算符优先级**以上*，/并%与下面一元-。（**高于一元-与 C 的明确意图背道而驰......即一元-高于所有其他算术运算符。）
如果您真正的问题不是“他们为什么这样做”而是“原因是否记录在案”，那么您可能需要在开发人员邮件列表、源代码存储库等中寻找线索。或者也许尝试询问设计师......尽管他们可能无法准确记住原因。
1 - 如果数学家不能在符号上保持一致，为什么编程语言设计者也不是那么重要？
2 - 事实上，许多编程语言甚至不支持求幂运算符。